Справа №2-2203/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2008р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач обґрунтовує вимоги тим, що 25.02.2006р. вона уклала шлюб з відповідачем від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився син ОСОБА_3 .
Шлюб у обох перший, але життя у них не склалося. Між ними часто виникали сварки і суперечки, що привело до втрати відповідних почуттів. І рік назад відповідач покинув сім"ю і проживає окремо, подружніх стосунків не підтримують на протязі довгого часу, втрачено почуття поваги і кохання одне до одного, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки знаходження у ньому суперечить її інтересам, а розходи пов'язані з реєстрацією цього розірвання просить покласти на відповідача, також просить залишити дитину на проживанні у неї. Примирення між ними неможливе. Відповідач вимоги позову визнав , підтвердив пояснення позивача. Також вважає,що іхня сім"я фактично розпалась і збережена бути не може. Розходи по розірванню шлюбу просить покласти на нього. Не заперечує щоб дитина залишилась проживати з матір"ю. Він втратив почуття кохання до позивача і знаходження в такому шлюбі не відповідає його інтересам.
Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задовільненню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у першому шлюбі, мають малолітнього сина, але життя у них не склалося із-за виниклих напружених стосунків, що привело до втрати відповіднтих почуттів і розриву між ними.
Сторони на протязі довгого часу разом не проживають і не підтримують відповідних стосунків, їх шлюб фактично розпався і знаходження у обставинах видимості існування шлюбу суперечить інтересам обох сторін , і відповідно до вимог ст. 112 СК України їх шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, якого вони уклали 25 лютого 2006 року у відділі РАЦСу Конотопської міської ради, за актовим записом №51.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 15 грн. судового збору на користь держави,звільнивши від такої сплати іншу сторону.
Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити на проживанні у матері ОСОБА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 20 днів.
Апеляційна скарга може бути подана також без попередньої подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення в такому ж порядку.
- Номер: 6/754/1341/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2203/2008
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кущенко М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019