Справа № 1-644/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Трембача О.Л.,
при секретарі – Кучерук Н.В.,
з участю прокурора – Цішковського В.А.,
захисника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КПК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З першої половини грудня 2008 року по 20 січня 2009 року, з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування фізичного насильства та з подальшим застосуванням такого насильства, ОСОБА_2 вимагав від ОСОБА_3 передачі у його власність грошей в різних сумах, а саме, спочатку суму в розмірі 1 500 грн., після чого 2 000 грн., пізніше 500 доларів США, та 1 000 доларів США. Пізніше змінив свої вимоги до 1 000 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_3 повинен сплатити йому кошти за те, що останній знаходився у ближніх дружніх стосунках з його знайомою – ОСОБА_4.
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та показав, що з першої половини грудня 2008 року по 20 січня 2009 року, він вимагав від ОСОБА_3 передачі у його власність грошей в різних сумах, а саме, спочатку вимагав суму в розмірі 1 500 грн., після 2 000 грн., пізніше до 500 доларів США, потім 1 000 доларів США. Коли ОСОБА_3 повідомив йому, що такої суми грошей у нього немає, тоді він зменшив розмір суми коштів до 1 000 грн., мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 повинен заплатити йому кошти за те, що останній знаходився у ближніх дружніх стосунках з його знайомою – ОСОБА_4.
20.01.2009 року о 9 год. 15 хв. в приміщенні Хмельницького інституту МАУП за адресою: проспект Миру, 101а в м. Хмельницькому на коридорній площадці 2-го поверху, ОСОБА_3 передав йому гроші в сумі 850 грн., після чого він був затриманий працівниками міліції з переданими грошима.
Суд вважає, що вина підсудного повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно: за ст. 189 ч.1 КК України, як вимога передачі чужого майна з погрозою насильства.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 189 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у ларів нарколога та психіатра не перебуває, в силі ст. 89 КК України не судимий.
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного досудовим та судовим слідством не встановлено.
Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_2, в межах санкції ст. 189 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі.
Враховуючи обставини вчинення злочину та характеризуючі дані підсудного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки.
Речові докази: компакт-диск «CD-R марки «Leader», який приєднаний до матеріалів кримінальної справи залишити при справі; гроші в сумі 850 грн. переданні на зберігання до Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області повернути власнику – ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 189 ч.1 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 189 КК України – у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДНДЕКЦ МВСУ код 25574630 р/р № 3522300200063 банк одержувача: ГУДКУ у Київській області МФО 821018 призначення платежу: за експертні роботи (19/10), вартість проведення експертизи в сумі 901 грн. 44 коп.
Речові докази: компакт-диск «CD-R марки «Leader», який приєднаний до матеріалів кримінальної справи залишити при справі; гроші в сумі 850 грн. переданні на зберігання до Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області повернути власнику – ОСОБА_5.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_6
Ў В першій половині грудня 2008 року він дізнавшись номер телефону ОСОБА_3, почав телефонувати до нього та в телефонних розмовах погрожувати застосуванням по відношенню до ОСОБА_3 фізичного насильства за те, що останній підтримував дружні стосунки з гр. ОСОБА_4
Він, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, в останніх числах грудня 2008 року знову зателефонував до ОСОБА_3 та заявив вимогу про те, що ОСОБА_3 зобов’язаний до 31 грудня 2008 року заплатити йому гроші в розмірі 1 500 грн., а у разі якщо останній не виконає дану вимогу, то тоді ОСОБА_3 повинен буде 1 січня 2009 року заплатити вже суму в розмірі 2 000 грн., а якщо його вимоги про передачу йому грошей ОСОБА_3 не виконає, то в подальшому заподіє ОСОБА_3 тілесні ушкодження, що в свою чергу ОСОБА_3 сприймав реально, що це може відбутись, якщо він проігнорує його вимогу.
14.01.2009 року в ранкову пору доби до ОСОБА_3 подзвонив він, продовжуючи вимагати в ОСОБА_3 гроші, однак заявив вимогу про те, що ОСОБА_3 зобов’язаний заплатити йому гроші в сумі не 2 000 грн. так як вимагав раніше, а в сумі 500 доларів США, мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 не виконав його вимогу про передачу йому грошей в сумі 2 000 грн. до 1 січня 2009 року і призначив дату передачі грошей на 16 січня 2009 року у приміщенні Хмельницького інституту МАУП, при цьому ж знову наголосив на застосуванні тілесних ушкоджень, в разі якщо ОСОБА_3 не виконає його вимогу про передачу грошей.
16.01.2009 року о 9 годині ранку в приміщенні Хмельницького інституту МАУП він знаходячись на коридорній площадці 2-го поверху, зустрівшись з ОСОБА_3, продовжив виконувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошима у ОСОБА_3 але вже в сумі 1 000 доларів США, однак останній повідомив, що грошей у нього не має, після чого він наніс удар ногою по правій нозі ОСОБА_3, що згідно висновку експерта №115 спричинило тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри і крововиливу м’яких тканин правої гомілки, що могли утворитись від дії твердих тупих предметів та за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, а також наніс декілька ударів рукою по тулубу ОСОБА_3, після чого ОСОБА_3 реально сприймаючи погрози застосування фізичного насильства в подальшому з його сторони, був змушений погодитись на передачу йому грошей, при цьому домовився з ним про зустріч на ранкову пору доби 20 січня 2009 року в приміщенні Хмельницького інституту МАУП по проспекту Миру, 101а в м. Хмельницькому. Він вимагав у ОСОБА_7 цього разу передачу грошей в сумі 1 000 грн.
Після чого, 20.01.2009 року о 9 год. 15 хв. в приміщенні Хмельницького інституту МАУП за адресою: проспект Миру, 101а в м. Хмельницькому на коридорній площадці 2-го поверху, виконуючи свій злочинний умисел, з метою заволодіння чужим майном, продовжуючи вимагати в ОСОБА_3 передачу грошей в розмірі 1 000 грн., у зв’язку з чим ОСОБА_3 реально сприймаючи погрози застосування відносно нього фізичного насильства в подальшому з його сторони був змушений передати та передав гроші, які він вимагав від нього в сумі 850 грн., після чого в приміщенні Хмельницького інституту МАУП він був затриманий працівниками міліції з переданими йому грошима.