Справа №2-2311/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П..

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника 3 особи Роспутько Н.М.

прокурора Богдан А.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Орган опіки і піклування Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує вимоги тим, що вона є тіткою малолітньої племінниці ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,яка третій рік проживає з нею і знаходиться у неї на вихованні і утриманні. її батьки не піклуються про дитину. Коли вона проживала із батьками в Буринському районі ,то мала неохайний вигляд ,була постійно голодною,умови проживання були жахливими,так як батьки зловживали спиртними напоями. Батька дівчини за рішенням Буринського районного суду 18.03.2008 р. було позбавлено батьківських прав і 17 листопада 2008р. він помер. Коли три роки тому вона забрала до себе на проживання дівчину, то її мати також переїхала в м.Конотоп,але ніяких висновків не зробила,всіці три роки ніде не працює ,постійно зловживає спиртними напоями проблемами доньки не переймаеться,ніякої матеріальної допомоги доньці не надає ,її вихованням не займається. Вона повністю втратила авторитет у доньки і дівчина її соромиться, і не бажає з нею спілкуватися. Посилаєтся на ст.ст. 164 ч.1п.2,4, 165,243,244,249 СК України і просить позбавити матір дитини батьківських прав і встановити над дитиною опіку,призначивши її опіконом дитини.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнала,підтвердила пояснення позивача і не заперечує проти задоволення вимог позову.

Суд вислухав думку тринадцятилітньої доньки відповідча ОСОБА_3,яка просить позбавити її матір батьківських прав відносно неї і призначити до неї опікуном її тітку - позивача по справі.

Представник органу опіки і піклування як 3 особа Роспутько Н.М вимоги позову підтримала і пояснила ,що за висновком органу опіки і піклування доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 і це буде в інтересах дитини,оскільки відповідач самоусунулася від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, не надає їй ніякої допомоги,зловживає спиртними напоями,а дитина вже протягом трьох років знаходиться на утриманні і вихованні своєї тітки - позивача по справі. Вона також вважає,що необхідно позивача призначити опікуном дитини.

За висновком прокурора позов підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав ,якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1р. народилася донька ОСОБА_3,що підтверджується і свідоцтвом про народження дитини.(л.с. 8).Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Буринського районного суду 18 березня 2008р. був позбавлений батьківських прав і ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер (л.с. 12,22). А мати дитини- відповідач по справі ухилилась від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки і її матеріальному забезпеченню,оскільки зловживає спиртними напоями.проживає окремо від дитини і її справами навіть не цікавиться,що і підтвердила в судовому засіданні. Дитина протягом 3-х років проживає і виховується у своєї тітки - позивача по справі і бажає.щоб матір позбавили прав батьківства відносно неї.

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним, оскільки вона не виявляє щодо дитини батьківського піклування,ухиляється від виконання батьківських обов'язків і це позбавлення прав буде відповідати інтересам дитини.(л.с.15).

Відповідно до вимог ст. 60 ч.3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою,якщо при розгляді справи буде встановлено ,що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В судовому засіданні встановлено,що малолітня ОСОБА_3 позбавлена батьківського піклування протягом 3-х років і весь цей час її вихованням і утриманням займається її тітка - позивач по справі. Конотопська міська рада в своєму поданні клопоче про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 і суд погоджується із цим. Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, призначивши опікуном над нею ОСОБА_1. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 20 днів.

Апеляційна скарга може бути подана також без попередньої подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, в такому ж порядку.