Справа №2-1805/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 р. м. Конотоп.

Конотопський міськрайонний суд в складі:

Головуючого Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю представника позивача Єрко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення 7835,41 грн. боргу та витрат на розгляд справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує вимоги тим,що 19 грудня 2006р. вони із ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого відповідачеві було відкрито кредитну лінію за програмою споживчого кредитування "Кредит універсальний" лімітом 5000 грн.,строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування кредитом - 0 ,1% річних. За умовами договору позичальник був зобов'заний щомісячно здійснювати погашення кредиту до 15 числа кожного місяця,починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення заборогованості автоматично збільшується на 34,8%. До 15 числа позичальник повинен погашати 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення за кредитом. Кінцевий строк повернення кредиту 19 грудня 2008р. Але позичальник зобов"язання не виконує- не погашає щомісячно кредит та відсотки. В зв"язку з цим вони відповідно до вимог ст.ст. 1048,1050 ч.2 ЦК України мають право дострокового повернення частини позики,що залишилася та сплати процентів .11.05.07р. вони направили йому претензію з наданням строку на погашення до 22.05.07р.,але вказана претензія відповідачем залишена без відповіді. І вони просять стягнути із відповідача 5000грн. основного боргу та 2347,21 грн. несплачених відсотків,а всього 7347,21 грн. станом на 15.08.2008 р. В послідуючому позивач свої позовні вимоги уточнив і просить стягнути із відповідача 7835,41грн. станом на 17.10.08р.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Єрко Н.В. вимоги уточненого позову і його обґрунтування підтримала і додатково пояснила,що за весь період користуванням кредитом ОСОБА_1 провів 12 знімань із кредитної картки за період з 4.01.2007р. по 4.09.08р. в загальній сумі 5959,53грн., а погашень здійснив 4 за період з 23.05.07р. по 3.09. 07р. на загальну суму 2064,35грн. з порушення строків погашень в результаті цього йому було нараховано 475,41грн. за перевищення лімітів, 905,19грн. штрафів за несвоєчасне внесення обов"язкового платежу , 2416,63 грн.як сума відсотків за користування кредитом і 143 грн. витрат за користування послугами банкомату. І це все за період укладення кредитного договору по 17.10.2008 р., і загальна сума боргу становить 7835,41 грн, яку вона просить стягнути із відповідача^ також просить стягнути витрати на сплату 73,47 грн. судового збору,30 грн.на витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи ,а також 670 грн. витрат на оголошення в газетах про виклик відповідача на розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день розгляду повідомлений в установленому порядку і суд розглядає справу без його участі.

Вислухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст..ст.526,536,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України ,інших актів цивільного законодавства^ за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти,згідно умов договору.

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановленого між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір згідно якого відповідачеві було відкрито кредитну лінію за програмою споживчого кредитування "Кредит універсальний" лімітом 5000 грн.,строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування кредитом - 0 ,1% річних. За умовами договору позичальник був зобов'заний щомісячно здійснювати погашення кредиту до 15 числа кожного місяця,починаючи з місяця ,наступного за місяцем отримання кредиту. Відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення заборогованості автоматично збільшується на 34,8%. До 15 числа позичальник повинен погашати 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення за кредитом. Кінцевий строк повернення кредиту 19 грудня 2008р.(л.с.4). Але позичальник зобов"язання не виконує - не погашає щомісячно кредит та відсотки.

В результаті цього у нього перед банком залишилось непогашеною 4038,18 грн. основного кредиту, 2416,63 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 475,41 грн. - сума відсотків за перевищення кредитного ліміту і 905,19 грн. штрафу за несвоєчасний обов"язковий платіж, а всього на загальну суму 7835,41 грн. станом на 17 жовтня 2008 р. Сума основного боргу складається із 3895,18 грн. отриманих і неповернутих коштів і 143 грн. витрат за послуги банкомату. Відповідач за період з 23.05.07р. по 3 09.07р. погасив 2064,35 грн. за чотири рази і більше погашень не здійснював. А зняв із рахунку з 4.01.07р. по 4.09.07р. за 12 разів 5959,53 грн. Розрахунок заборгованості був перевірений в суді і суд погоджується з ним. \л.с.41-46\.

Виходячи із викладеного та керуючись ст. ст..213-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_17835,41 грн. боргу по кредиту на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» , а також 73,47 грн. на витрати по судовому збору , 30 грн. на витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи та 670 грн. на витрати по об"явах в газетах про виклик відповідача на судове засідання для розгляду справи. Стягнути із ОСОБА_1 4,94 грн. судового збору на користь держави,які не були сплачені позивачем при збільшенні позовних вимог.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведе шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 20 днів або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.