Справа № 2-196/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.
при секретарі Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра”Гуляйпільська філія № 4 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 04.04.2007 року відповідач звернувся в кредитну спілку з проханням одержати кредит (вдруге), після чого особисто заповнив і подав заяву-анкету на отримання позики та накопичив на своєму рахунку у спілці 25 % від суми потрібного йому кредиту, а також представив всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах для одержання позики. Відповідно до кредитного договору № 1021 від 05.04.2007 року укладенного між позивачем та відповідачем, відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн., що підтверджується видатковим касовим орденом.
Згідно п. 1 вищевказаного кредитного договору відповідач зобов'язався у 36 місячний термін, тобто до 05.04.2010 року повернути отримати суму кредиту та відсотки за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно від залишка суми неповернутого кредиту. На даний час, відповідач суму кредиту не повернув взагалі, а встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив не повністю в розмірі 4700,00 грн.
Далі зазначив, що відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Порушуючи вимогу закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, у визначений термін заборгованої суми не повертає, чим спричинив кредитній спілці значні збитки. Також ст. 651 ЦК України передбачає, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однією із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно п. 5. 1 вищевказанного кредитного договору, при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит позичальник сплачує подвійну процентну ставку за місяць запізнення.
Відповідно до п. 5. 2 вищевказанного кредитного договору, при порушені строку повернення основної суми кредиту, боржник повинен сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 0,1% (один) від залишка суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки. Прохає стягнути з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості за кредитним договором, нараховані і несплачені відсотки за кредитним договором, судові витрати, розірвати дію кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позов визнав у повному обсязі, прохає розглянути справу без його участі, справа розглянута у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник
2.
позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що пововні вимоги підлягають задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які випливають з кредитного договору № 1021 від 05.04.2007 року ( а. с. 11), на підставі цього договору відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців, який повернув частково, сума заборгованості складає 12500,00 грн. ( а. с . 8).
Відповідно до п. п. 5.1; 5.2 кредитного договору № 1021 від 05.04.2007 року при запізненні строків щомісячної сплати процентів за кредит позичальник-відповідач по справі, сплачує подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. При запізненні повернення основної суми кредиту позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1% від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки.
Умови договору відповідач порушив, станом на 25.01.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 10000 грн., борг по нарахованих і сплачених відсотках за користування кредитом - 2500 грн. загальна сума заборгованості склала 12500,00 грн.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредиту в сумі 10000,00 грн. - основна сума заборгованості, станом на 25.01.2009 року, 2500,00 грн. - нараховані і несплачені відсотки за користування кредитом, судовий збір 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн., а всього 12655,00 грн. та розірвати дію кредитного договору № 1021 оскільки термін дії договору до 05.04.2010 року.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 651, 1054, 1055 ЦК України, п. п. 1-7 Кредитного договору № 1021 від 05.04.2007 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати дію кредитного договору № 1021 укладеного 05 квітня 2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” Гуляйпільська філія № 4 та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” Гуляйпільська філія № 4 на р/рахунок 26505000479001 ВФ ЗДАТ “Індексбанк” м. Гуляйполе, МФО 313861, код ОКПО 33986400: - 10000 грн. в рахунок простроченої заборгованості за кредитним договором; - 2500 грн. заборгованість по нарахованим і несплаченим відсотках за користування кредитом; - 125 грн. в рахунок сплаченого судового збору; - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 12655 грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: