Справа № 2-174/11р.

РІШЕННЯ

ІМ‘ЯМ УКРАЇНИ

2 вересня 2011 року Ямпільського райсуду

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк ”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.04.2008 року в сумі 6823 грн. 47 коп., суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача діючий по довіреності № 4076 від 19 вересня 2009 року до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16583 грн.02 коп.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся через газету

“Урядовий “кур’єр ”від 18 серпня 2011 року, але в судове засідання не з’явився, причину неявки свого представника не повідомив.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 29.05.2008 року ОСОБА_1 29.05.2008 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за квазаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2011 року має заборгованість- 16583 грн. 02 коп, яка складається з наступного:

- 6914 грн. 89 коп. -заборгованість за кредитом;

- 7227 грн. 27 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 875 грн.00 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф ( фіксована частина)

- 765 грн. 86 коп. –штраф ( процентна складова)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин ,суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.526,527,530 ЦК України, ст.ст.3,15,107

ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

“Приватбанк ”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.04.2008 року в сумі 16583 грн. 02 коп., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк ” заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.05.2008 року в сумі 16583 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк ” 16583 грн.02 коп. та повернути держмито в розмірі 165 грн. 83 коп.,120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення ,а всього 16868 грн.85 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набуло законної сили та підлягає виконанню :13.09.11 року

Суддя

Ямпільського райсуду ОСОБА_2