Справа №2-6658/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Репетівської В.Р.
прокурора Безкоровайна О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Тернопільської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування Тернопільської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 01.02.2003 року померла мати дитини ОСОБА_4. Після її смерті, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з своїм опікуном ОСОБА_2 Батько не піклується про свою дитину, не цікавиться її станом, не бере участі у її вихованні та утриманні, а отже самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, що суперечить інтересам дитини.
Представник Органу опіки і піклування Тернопільської райдержадміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме через засоби масової інформації (оголошення в газеті "Свобода" № 90(2300) від 07 листопада 2008 року). Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у його відсутності, без особистих пояснень відповідача та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що вона є опікуном малолітньої ОСОБА_3 Після смерті матері дитини, батько не провідував дитину, не надавав матеріальної допомоги, не брав участі у її вихованні. А тому, просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Прокурор Безкоровайна О.А. вважає, що з врахуванням інтересів дитини доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Органу опіки і піклування Тернопільської райдержадміністрації, третьої особи, проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань:
ОСОБА_3 народилась 22.06.1996 року, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-ИД № 253805 від 11 липня 1996 року видане Плотицькою сільською Радою народних депутатів Тернопільського району.
01.02.2003 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть, серія ІІ-ИК № 555642 від 06.02.2003 року видане Управлінням ЗАГС Люберецького району Головного Управління ЗАГС Московської області).
Згідно рішення виконавчого комітету сільської ради с. Плотича Тернопільського району №56 від 29.08.2003 року, малолітня ОСОБА_3 зареєстрована і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з опікуном ОСОБА_2.
З 2003 року відповідач ОСОБА_1 проживає окремо від своєї дочки, не цікавиться її вихованням, навчанням, духовним та фізичним розвитком, матеріальної допомоги їй не надає. Вказані факти підтверджуються довідкою №296 від 15.06.2008 року про склад сім'ї малолітньої ОСОБА_3; актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 24.06.2008 року; довідкою з місця навчання ОСОБА_3, виданою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с Плотича Тернопільського району, з якої вбачається, що за весь період навчання дитини, її батько в школу не з'являвся, навчанням та вихованням доньки не цікавився; довідкою виданою фельдшерсько-акушерським пунктом с Плотича Тернопільського району, згідно з якою відповідач станом здоров'я його малолітньої дочки ОСОБА_3 не цікавився.
Відповідно висновку органу опіки а піклування Тернопільської районної державної адміністрації, затвердженого рішенням опікунської ради Тернопільської райдержадміністрації від 26.06.2008, в інтересах дитини визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №1041 від 26.06.2008 року, відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 1998 року за адресою реєстрації він не проживає і місце його знаходження їм невідоме.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення матері, батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність створення відповідних умов для її нормального виховання та розвитку, слід позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 - 226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після набрання рішенням законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини копію рішення суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.