Справа №1-714 2008 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9  вересня 2008 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого                                        - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі                                       -           Петренко А.В.

з участю прокурора                             -           Одуденко   А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Ольшанка Городищенського р-ну Черкаської обл.,

українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008р. приблизно о 12.00 годині підсудний ОСОБА_1., знаходячись біля будинку №46 по вул.Мілютенка в м.Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 65 грн. незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою не менше 0,032г, який, незаконно зберігаючи при собі, переніс по місцю свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. Цього ж дня приблизно в 15.30 годин біля квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1. незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 80грн. вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований вагою 0,032г.

Крім того, 20.03.2008р. приблизно о 12.00 годині ОСОБА_1., знаходячись біля будинку №46 по вул.Мілютенка в м.Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі приблизно 65грн. повторно незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою не менше 0,05г, який, повторно незаконно зберігаючи при собі, переніс по місцю свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де продовжив повторно незаконно зберігати з метою збуту. Цього ж дня приблизно в 15.30 годин біля квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1. повторно незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 80грн. вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,05г.

Крім того, 13.05.2008р. приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1., знаходячись біля будинку №46 по вул.Мілютенка в м.Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 80грн. повторно незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою не менше 0,11 який, повторно незаконно зберігаючи при собі, переніс по місцю свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де продовжив повторно незаконно зберігати з метою збуту. Цього ж дня приблизно в 12.50 годин біля квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1. повторно незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 100грн. вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,11г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 29.01.2008р. приблизно о 12.00 годині біля будинку №46 по вул.Мілютенка в м.Києві у наглядно знайомої жінки за гроші в сумі 65грн. він придбав з метою збуту опій ацетильований, який, зберігаючи при собі, переніс по місцю свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де продовжив зберігати з метою збуту, після чого цього ж дня приблизно в 15.30 годин біля квартири АДРЕСА_1 він збув вказаний наркотичний засіб за гроші в сумі 80грн. наглядно знайомому чоловіку. Крім того, 20.03.2008р. приблизно о 12.00 годині біля будинку №46 по вул.Мілютенка в м.Києві він знову у наглядно знайомої жінки за гроші в сумі приблизно 65грн. придбав з метою збуту опій ацетильований, який зберігаючи при собі, переніс по місцю свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де продовжив зберігати з метою збуту, після чого цього ж дня приблизно в 15.30 годин біля квартири АДРЕСА_1 збув вказаний наркотичний засіб за гроші в сумі 80грн. наглядно знайомому чоловіку. Крім того, 13.05.2008р. приблизно о 10.00 годині біля будинку №46 по вул.Мілютенка в м.Києві у наглядно знайомої жінки за гроші в сумі 80грн. він знову придбав з -метою збуту опій ацетильований, який, зберігаючи при собі, переніс по місцю свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де продовжив зберігати з метою збуту, після чого цього ж дня приблизно в 12.50 годин біля квартири АДРЕСА_1 збув вказаний наркотичний засіб наглядно знайомому чоловіку за гроші в сумі 100грн. Даний злочин вчинив в зв'язку з тяжким матеріальним становищев в сім'ї, неможливістю його працевлаштування через його стан здоров'я. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який вважається раніше не судимим, однак неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на момент вчинення злочину офіційно не працював, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив злочин по даній справі, також враховує кількість епізодів злочинної діяльності, тому суд вважає неможливим його виправлення без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого ним злочину, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

При обранні ОСОБА_1 строку позбавлення волі суд враховує його немолодий вік, позитивні характеристики по місцю проживання та місцю відбування покарання за попереднім вироком суду, щире каяття як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, обставини вчинення злочину, тому суд вважає можливим обрати йому мінімальний строк позбавлення волі, який передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України, і який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно із ст.81 КПК України речові докази по справі: шприці, опій ацетильований, ватний тампон, зразок хімічної речовини - підлягають знищенню, гроші в сумі 60грн. -підлягають передачі в доход держави.

З підсудного ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові  витрати в справі в сумі 4504,54 грн. - вартість проведених судово-хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 5-ти (п'яти) років   позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 09.09.2008р., з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань, взявши під варту в залі суду.

Речові докази по справі: шприці, опій ацетильований, ватний тампон, зразок хімічної речовини - знищити, гроші в сумі 60грн. - передати в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві судові витрати в справі в сумі 4504,54грн. - вартість проведених судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.