Справа №01-911\08              Категорія:      ч.1 ст.309 КК України

Головуючий в суді першої інстанції           Саламон О.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

" 10 " листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                         Саламон О.Б.

при секретарі                                 Журко Г.М.

з участю прокурора                       Сандиги М.В.

захисника                                       адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.   Термез   Сурхандар'твської  області   (Узбекистан),  українця,   громадянина  України,  з середньою освітою, не   одруженого, який працює торговим представником ПП „Вест Лайн Вистриб"юшин", проживає по АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.

24 вересня 2008 року ОСОБА_1 близько 20:30 год., перебуваючи на 6 - му поверсі у буд. № 72 - Б по пр - ту Маяковського у м. Києві на лампі знайшов, тим самим незаконно придбав у паперовому згортку наркотичний засіб - канабіс вагою 6,56 г, який став зберігати при собі у лівій руці.

Цього ж дня близько 21:20 год. біля буд. № 89 по вул. Закревського у м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з лівої руки паперовий згорток з особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно з висновками судово - хімічної експертизи № 2017х від 09 жовтня 2008 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у висушеному вигляді - 6,37 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, маса висушеного канабісу становила 6,56 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року) "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1" канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому пояснив, що не зловживає наркотичними засобами, коноплю шляхом паління вживає рідко, інші наркотичні засоби ніколи не вживав і не вживає, підтверджує факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У своїх поясненнях він вказав, що за вище зазначених обставин знайшов у під'їзді на лампі «коноплю», після чого був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. Запевнив суд, що в подальшому його поведінка буде бездоганною і ніяких протиправних діянь він вчиняти не буде. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст.ст. 299, 3011 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Захисник підсудного ОСОБА_1. - адвокат ОСОБА_2. у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки за № 27 від 27 жовтня 2008 року, наданою Центральною районною поліклінікою Деснянського району м. Києва, завіреною підписом зав. відділенням ОСОБА_3. та лікарем - наркологом ОСОБА_4., ОСОБА_1 пройшов лікування з 13 жовтня 2008 року по 27 жовтня 2008 року в амбулаторному режимі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів. Епізодичне вживання.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1. - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 6,37 г (а.с.7-8), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінні МВС України в м. Києві УДК у Київській області р\р: 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) - 963 грн. 28 коп.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.