справа №1-276\08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2008 года

Тоезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи     Савкова С.А.,

при секретаре     Покусаевой О.М.,

с участием прокурора     Бучельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2005 года в 23 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на втором этаже здания бывшего магазина №20 по ул.Ленина города Тореза, совершил хулиганство при следующих обстоятельствах. В вышеуказанные время и месте ОСОБА_1 беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стал выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, оскорбляя тем самым его честь и достоинство. На законные требования ОСОБА_2 прекратить оскорбления ОСОБА_1 не реагировал, а напротив, желая еще больше показать своё превосходство, действуя с особой дерзостью, ударил кулаком в область левого уха, причинив этим ОСОБА_2 физическую боль. От полученного удара потерпевший, потеряв равновесие, упал на пол. ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, ударил кулаком в область правого глаза лежавшего на полу ОСОБА_2, а затем стал избивать руками по голове и другим частям тела, причинив при этом потерпевшему телесные повреждения, а также повредив его имущество. В этот же день в 23 часа 15 минут ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, избил ОСОБА_2 ногами по туловищу на ул.Ленина города Тореза в районе бывшего магазина №20. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 ОСОБА_2 были причинены: ссадины и кровоподтеки лица, ушных раковин, шеи, конечностей, относящиеся к лёгким телесным повреждениям; а кроме этого повреждено имущество: кожаная куртка стоимостью 600 грн., золотая цепь весом Юг стоимостью 1200 грн., чем причинён ущерб на общую сумму 1800грн. Хулиганские действия ОСОБА_1 отличались по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в длительном, в течение 25 минут, и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений, повреждении имущества.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

В подготовительной части судебного заседания ОСОБА_1 заявил, что полностью признаёт себя виновным по предъявленному ему обвинению, чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью возместил потерпевшему причинённый ущерб.

Прокурор высказался за возможность освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, что полностью поддержал подсудимый.

Выслушав заявление подсудимого, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесённый им ущерб или устранило причиненный вред.

Устранение причиненного вреда подтверждается письменным заявлением ОСОБА_2 (л.д.69), а чистосердечное раскаяние - признанием своей вины ОСОБА_1 в судебном заседании.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести являются преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или иное, более мягкое наказание.

Санкция ст.296 ч.1 УК Украины вообще не предусматривает наказание в виде лишения свободы, следовательно, данное преступление является преступлением небольшой тяжести.

ОСОБА_1 ранее не судимый, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.95).

Согласно п.1 ч.1 ст.7 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.2 ст.72 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 45 УК Украины, в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд, в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Таким образом, в данном случае имеются основания для прекращения производства по делу и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - куртка кожаная мужская, хранящаяся у ОСОБА_3 (л.д.38), - в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины, подлежит возвращению владельцу.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст.45 УК Украины, руководствуясь ст.ст.71, 72, 282 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, прекратив производство по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественное доказательство - мужскую кожаную куртку, - возвратить ОСОБА_2

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 7 суток.