П О С Т А Н О В А

06 липня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу №3-323/2009 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, Буського району, с.Балучин, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ТОВ «Преображенівське» - робітником, сімейного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП , в якому зазначено, що він 05 травня 2009 року в біля 14-тої години 00 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню до Юрївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, всупереч  ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені, адреса та ім.”я потерпілого, повні імена свідків,  відсутні відомості про особу адмінправопорушника, а саме: довідки про стан здоров’я, характеризуючі документи з місця проживання, довідка з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та відомості про його майновий стан.

Однак особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення вказана норма закону не дотримана.

Відповідно до ст. 278 п.2КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

За вказаних вище обставин не можна вважати протокол таким, що складений правильно.  

На підставі вказаного, керуючись ст.278 п.2ст. КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Юр"ївський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:        підпис:                                                         В.О. Ковальчук

   Копія вірна:   суддя:                                                          В.О. Ковальчук