П О С Т А Н О В А

16 липня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу №3-339/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, Уральської області, Бурлінського району,   смт.Байчеркінске, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, сімейного, маючи на утримані двох малолітніх, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.173-2 КУпАП , в якому зазначено, що він 04 липня 2009 року біля 17-тої години 00 хвилин в будинку №36, що по вулиці Степовій в смт.Юр”ївка, Дніпропетровської області, вчинив насильство в сім`ї, дії фізичного, психологічного та економічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_3 та своїх дітей.

Суддя вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню до Юр”ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, всупереч  ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені, адреси та прізвища потерпілих, в тому числі дітей, їх законного представника, свідків, їх підписи, відсутні відомості про особу адмінправопорушника, а саме: про стан здоров’я, характеризуючі документи з місця проживання,  та його майновий стан.

Однак особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення вказана норма закону не дотримана.

Відповідно до ст. 278 п.2 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

За вказаних вище обставин не можна вважати протокол таким, що складений правильно.  

На підставі вказаного, керуючись ст.278 п.2ст. КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №3-339/2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Юр"ївський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:                                                                            В.О. Ковальчук