Справа №2о-28/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А 30 червня 2009 р. смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора ,-
В С Т А Н О В И В :
10 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною заявою, але в зв'язку з недоліками, справа у відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України залишена без руху, заявнику наданий термін для усунення недоліків до 25 червня 2009 року.
У зв'язку із тим, що заявник ухвалу Софіївського районного суду від 11 червня 2009 року про залишення заяви без руху не виконав, недоліки, вказані судом, не усунув, а саме:
відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт, а також до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Однак до заяви не додано свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1О, оскільки до суду звернувся ОСОБА_1, а свідоцтво про народження надано на ОСОБА_2
Також необхідно було надати відмову відділу РАЦС у внесенні змін до актового запису про народження стосовно даних за батька.
Відповідно зі ст. 121 ч.2 ЦПК України така заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у випадку повернення заяви та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 83 та п.2 ч.2 ст.83 ; ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора вважати неподаною і повернути заявнику, роз'яснивши заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
2.Зобов'язати Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що є відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2009 рік” державним митом, відповідно до квитанції №38301/з55 від 10 червня 2009 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок заявнику ОСОБА_1.
3.Зобов'язати Управління Державного казначейства в Софіївському районі Дніпропетровської області повернути сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до квитанції №38301/з57 від 10 червня 2009 року в розмірі 31 (Тридцять одна) гривня 25 коп. позивачу ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3