ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"19" червня 2009 р.                                                                  Справа № 3/003-09

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Купець”,             м. Київ

до:          Закритого акціонерного товариства “Київський м'ясопереробний завод”, м. Вишневе

про          стягнення 492263,50 грн.

суддя Лопатін А.В.

без виклику представників сторін,

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №3/003-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Купець” до Закритого акціонерного товариства “Київський м'ясопереробний завод” про стягнення 492263,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.08р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 27.01.09р.

18.06.09р. на адресу господарського суду Київської області від Закритого акціонерного товариства “Київський м'ясопереробний завод”, надійшла зустрічна позовна заява (датована 18.06.09р. №395) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Купець” про стягнення 31921,64 грн. збитків (шкоди).

Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд встановив, що зустрічний позов взаємно не пов'язаний з первісним, оскільки заявлені в зустрічному позові вимоги стосуються стягнення збитків (шкоди) пов’язаних з переробкою сировини, а за первісним позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором та повернути поставлений товар. Зокрема, зобов'язання за зустрічним позовом виникло з іншого правочину, ніж той, на підставі якого заявлено первісний позов, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, їх спільний розгляд в одному провадженні є неможливий.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 60 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

у х в а л и в :

          Зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Київський м'ясопереробний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Купець” про стягнення 31921,64 грн. збитків (шкоди), повернути без розгляду.

         Суддя                                                                                    Лопатін А.В