ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2007 р. | Справа № 3/113-983 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»м. Надвірна Івано-Франківської області
до відповідача: Селянської спілки „Золотий колос” с.Куропатники Бережанського району Тернопільської області
за участю представників сторін:
позивача : не явився
відповідача: не явився
Державної виконавчої служби Бережанського району –Лизак Н.В. представник по довіреності.
Суть справи: Викладено в рішенні по даній справі від 04.04.2002 року.
До господарського суду Тернопільської області поступила заява - скарга від ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»м. Надвірна Івано-Франківської області по справі №3/113-983 , в якій заявник просить :
- скасувати постанову начальника Держаної виконавчої служби у Бережанському районі про відмову у задоволенні скарги від 22 лютого 2007 року
- визнати неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби у Бережанському районі з приводу наказу господарського суду Тернопільської області №3/113-983 від 15.04.2002 року.
- Зобов”язати Державну виконавчу службу у Бережанському районі вжити заходи примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області №3/113-983 від 15.04.2002 року.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько –процесуального кодексу України, по наявних у справі документах.
В розпочатому судовому засіданні представнику ДВС у Бережанському районі роз’яснено його права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Розглянувши скаргу позивача та матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представника ДВС у Бережанському районі , суд встановив наступне:
Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 4.04.2002 року стягнуто з Селянської спілки „Золотий колос” с. Куропатники Бережанського району Тернопільської області в користь ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття” м. Надвірна вул. Майданська,5 Івано - франківської області 5 567 грн. 80 коп. боргу за матеріальні цінності ,762 грн. 70 коп. пені, 63 грн. 35 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 69 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг, про що видано наказ про примусове виконання рішення №3/113-983 від 15.04.2002 року
Наказ про примусове виконання рішення по справі №3/113-983 стягувачем було направлено для примусового виконання до Держаної виконавчої служби у Бережанському районі.
11.05.2002 року ДВС у Бережанському районі було відкрито виконавче провадження згідно наказу №3/113-983 від 15.04.2002 року
На виконання вищеназваного наказу Державна виконавча служба у Бережанському районі 18.06.2002 року здійснила опис й арешт майна , про що було складено акт серії АА №292272 .
5.07.2002 року для здійснення передпродажної підготовки майна боржника ДВС у Бережанському районі було направлено відповідні документи до Тернопільської філії СПД „Укрспецюст”, однако майно боржника не було реалозовано.
17.07.2003 року ДВС У Бережанському районі в зв”язку з відсутністю коштів та майна , за рахунок чого можна було погасити заборгованість боржника було винесено постанову про закриття виконавчого провадження в порядку ст.40 п.3 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження” і виконавчий документ-наказ №3/113-983 від 15.04.2002 року повернутий заявнику без виконання.
В даний час виконавче провадження по даній справі здано в архів і у відповідності акту знищення виконавчих проваджень закінчених виконавчим провадженням в другому півріччі 2003 року знищено.
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що ДВС у Бережанському районі прийняла всі залежні від неї міри для належного виконання виконавчого документу –наказу про примусове виконання рішення господарсого суду Тернопільської області №3/113-893 та погашення боргу за рахунок майна боржника.
При таких обставинах, скарга заявника документально не обгрунтована і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 43, 86, 121-2 , ГПК України, Законом України „Про виконавче провадження”, Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Мінюсту України від 15.12.1999 року №74\5,суд
УХВАЛИВ:
1.В задоволенні скарги ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»м. Надвірна Івано-Франківської області по справі №3/113-983, відмовити.
2.Ухвалу направити сторонам по справі та державній виконавчій службі у Бережанському районі Тернопільської області
Суддя