Справа №339/92/16-ц

26

2/339/104/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря Стельмах М.Ю.,

позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до завершення поліцією перевірки по її скарзі від 13 квітня 2016 року відносно шахрайських дій ОСОБА_1

В судовому засіданні відповідачка підтримала заявлене клопотання.

Позивач проти зупинення провадження по справі заперечував, вказуючи, що немає підствав для зупинення справи. При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України підставою для зупинення провадження у справі є виключно неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки відповідачкою не надано належних доказів в обґрунтування заявленого клопотання, а саме до даної заяви не надано належним чином завірених копій процесуальних документів.

А навпаки, в матеріалах справи міститься висновок Долинського відділення поліції від 11 травня 2016 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 13 квітня 2016 року, згідно якого розгляд заяви ОСОБА_2 припинено, у зв’язку із відсутністю даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                                                  В.Б. Сметанюк