ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 54/189 | 24.06.09 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"
до Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу"
про стягнення 119 300,00 грн.
Суддя Демченко Т.С.
Представники:
від позивача Король Л.В., за дов. б/н від 12.12.2008 р.
від відповідача Лісовий В.П., за дов. б/н від 29.04.2009 р.
У судовому засіданні 24.06.2009 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представників позивача та відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" про стягнення 119 300,00 грн. боргу за договором № 8-В про зворотну фінансову допомогу від 10.04.2008 р.
Ухвалою суду від 29.05.2009 р. порушено провадження у справі № 54/189, розгляд справи призначено на 24.06.2009 р.
У поданому відзиві відповідач позов визнав повністю та пояснив, що не має можливості повернути позивачу борг у розмірі 119 300,00 грн.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд
ВСТАНОВИВ:
10.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" та Відкритим акціонерним товариством "Український науково-дослідний інститут паперу" було укладено договір № 8-В про зворотну фінансову допомогу, відповідно до умов якого позивач на умовах зворотної фінансової допомоги передає відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов’язується повернути позивачу таку ж суму грошей (п. 1.1. договору).
Пунктом 1.2. договору визначено, що сума зворотної фінансової допомоги становить 119 300,00 грн. Зазначені кошти, згідно з п. 1.3. договору, передаються на безвідсотковій основі.
Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. договору перерахування суми фінансової допомоги здійснюється відповідачу до 30.04.2008 р., а повернення має бути здійснене до 31.12.2008 р.
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором позики.
Відповідно до ст. 1046 за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У визначений договором строк позивач перерахував відповідачеві 119 300, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 578 від 10.04.2008 р., № 588 від 17.04.2008 р., № 599 від 24.04.2008 р., № 614 від 30.04.2008 р., копії яких містяться в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідач у визначений договором строк не повернув позивачеві суму наданої позики, що не заперечується відповідачем.
У поданому відзиві відповідач позов визнав у повному обсязі.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З урахуванням викладених вище обставин справи, наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 119 300,00 грн.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄДРПОУ 02126811, п/р № 26007026432071 у КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄДРПОУ 33056212, п/р 26509301331311 у Філії "Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Київ", МФО 322216) 119 300 (сто дев’ятнадцять тисяч триста) гривень 00 коп. боргу, 1 193 (одну тисячу сто дев’яносто три) гривні 00 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя Т.С. Демченко
Датою підписання повного тексту рішення є 23.07.2009 р.