Справа №2-452/2009 року

УХВАЛА

1 липня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

                      головуючого судді – Устіченко К.І.,

                      при секретарі – Корсаковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до Закритого Акціонерного Товариства «Рівненський ливарний завод» (далі ЗАТ РЛЗ) про поновлення на роботі,

                                                 

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2009 р. ОСОБА_1 .  звернувся до суду з позовом до  ЗАТ РЛЗ про поновлення на роботі. В заяві послався на таке.

З 2000 р. він працює на посаді генерального директора ЗАТ РЛЗ. Рішенням Наглядової Ради ЗАТ РЛЗ від 12 січня 2007 р. його звільнено з посади генерального директора.

Вважає, звільнення незаконним, а тому просив суд прийняти рішення, яким поновити його на посаді генерального директора ЗАТ РЛЗ.

12 травня 2009 р. судом відкрите провадження у цивільній справі за позовом Канського В.К.

Цивільна справа двічі призначалася до судового розгляду на 11 червня 2009 р. на 13-00 год. та 1 липня 2009 р. на 13-00 год.

Незважаючи, на те, що сторони по справі повідомлені належним чином та своєчасно про дату, час та місце слухання справи, позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки суд, від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 207 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що від позивача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає позовну заяву позивача без розгляду та скасовує заходи забезпечення позову передбачені ухвалою суду від 12 травня 2009 р. про заборону вносити зміни до реєстраційної справи ЗАТ РЛЗ щодо зміни генерального директора.

     Керуючись ст. 207 п.3  ЦПК України суд,

                                                 

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до Закритого Акціонерного Товариства «Рівненський ливарний завод» про поновлення на роботі  - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову передбачені ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2009 р. про заборону вносити зміни до реєстраційної справи ЗАТ РЛЗ щодо зміни генерального директора.

   Копію ухвали направити сторонам.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: