ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" травня 2009 р.                                                                      Справа №9/115

За позовом Міністерства оборони України

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: 1. Квартирно –експлуатаційний відділ м. Чернівці

до малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення будівництва та демонтажу самовільно зведених будівель.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Квартирно –експлуатаційний відділ м. Чернівці та позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради До малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці Про приведення виконаного будівництва у відповідність до розробленої та погодженої документації

Суддя     М.І.Ніколаєв Представники:

Від позивача –Безушко О.І. представник

Від відповідача –Джаман Л.Д. представник Від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради –Власова Т.В. представник Від КЕВ м. Чернівці – Чорнушко С.І. представник   Від прокурора –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Міністерство оборони України звернулося із позовом до малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення самовільного будівництва та демонтажу самовільно зведених будівель по вул. Університетській,7/а у м. Чернівці.

Ухвалою від 13.11.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.12.2008 року за участю представників сторін.

20.11.2008 року військовий прокурор повідомив суд про вступ у справу на стороні позивача.

Ухвалою суду від 01.12.2008 року залучено до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Виконавчий комітет Чернівецької міської ради.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

У судове засідання представник військової прокуратури не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.07.2009 року на 10-00 годину.

2.          Військовому прокурору та позивачу надати докази належності сховищ для техніки відповідачу, докази порушення прав Міністерства оборони України як власника будівлі, пояснення щодо адреси місцезнаходження спірного об’єкта та земельної ділянки, яка перебуває у користуванні Міністерства оборони України.

3.          Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача надати: положення про КЕВ м. Чернівці, доручення Міністерства оборони України на надання згоди на перепланування та переобладнання відповідачем спірного об’єкту, пояснення з приводу наданого погодження на заблокування вікон від 27.05.2008 року.

4.          Відповідачу надати: докази існування договірних відносин з ДП МОУ «Управління торгівлі ЗОК», докази погодження будівництва з вищевказаним підприємством.

5.          Третій особі із самостійними вимогами на предмет спору надати рішення Чернівецького облвиконкому від 05.08.1982 року №261 про надання Будинку офіцерів статуту пам’ятника архітектури місцевого значення.

6.          Участь сторін та військового прокурора визнати обов’язковою.

           Суддя                                                                       М.І.Ніколаєв