ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" липня 2009 р.                                                            Справа № 63/20-09

вх. № 4861/5-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Молодцов В.К., дов. б/н від 07.07.2009 р.

відповідача - Бартєнєв Є.О., б/н від 25.09.08 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тодор", м.Київ  

до  Товарситва з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків", м. Харків  

про стягнення 4930,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4930,24 грн. заборгованості, що виникла з договору поставки № 68/08-08РХ, укладеного між сторонами 12.08.2008 року. Прзов обгрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань по договору щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

15.07.2009 року до господарського суду від відповідача надійшли пояснення, в яких він просить припинити провадження у справі в зв"язку з тим, що сума заборгованості та судові витрати ним сплачені в повному обсязі. В підтвердження надав суду платіжне доручення № 2047 від 15.07.2009 року на суму 414,40 грн. та полатіжне доручення № 2124 від 14.07.2009 року на суму 4930,24 грн.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.07.2009 року з 12:00 до 23.07.2009 року до 11:45.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що  відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні 23.07.2009 року позивач підтвердив сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі. Також підтвердив сплату судових витрат.

В судовому засіданні 23.07.2009 року відповідач підтримує клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  №63/20-09  припинити .

Суддя                                                                                          Погорелова О.В.