Справа № 2-910/2009

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Горчакової О.І., при секретарі – Зубенко І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1  у особі представника – ОСОБА_2  до   ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,  -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд   13 квітня  2009 року з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів  8946,93 грн., посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , і одночасно  абонентами ОСОБА_1 , та користуються послугами з центрального водопостачання та водовідведення, центрального теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій. Між Позивачем та Відповідачамм встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачі оплату провадили частково. Таким чином, борг з приводу надання житлово–комунальних послуг на відкритого особового рахунку № 31, вбачається, що з лютого 1996 року по лютий 2009 року сума заборгованості Відповідачів складає 6759,66 грн.

У зв’язку з вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду і прохає суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 8946,93 грн., боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, з них: 5883,25 грн. – борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; (4251,25 грн. основний борг, 1373,25 грн. витрати від інфляційних процесів, 258,75 грн. - 3% річних); 2421,94 грн. – борг за послуги централізованого теплопостачання (1920,50 грн. – основного боргу, 436,62 грн. витрати від інфляційних процесів, 64,82 грн. – 3% річних); 641,74 грн. – боргу за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій (587,91 грн. – основний борг; 46,27 грн. - витрати від інфляційних процесів, 7,56 грн. –  3% річних). Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. покласти на Відповідачів.

У судове засідання  представник позивача ОСОБА_5 , позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідачів солідарно: 2421,94 грн. – борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (1920,50 грн. – основного боргу, 436,62 грн. витрати від інфляційних процесів, 64,82 грн. – 3% річних); 5883,25 грн. – борг за послуги централізованого теплопостачання  (4251,25 грн. - основний борг, 1373,25 грн. витрати від інфляційних процесів, 258,75 грн. - 3% річних); 641,74 грн. – боргу за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій (587,91 грн. – основний борг; 46,27 грн. - витрати від інфляційних процесів, 7,56 грн. –  3% річних). Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. покласти на Відповідачів. .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4   у судове засідання не з”явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується особовим рахунком та довідкою з місця проживання (а.с. 5, 6), і одночасно  абонентами ОСОБА_1 , та користуються послугами з центрального водопостачання, водовідведення та центрального теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій.

Відповідачі мають заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 641 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунками (а.с. 13-14, 22); за послуги централізованого теплопостачання у розмірі 5883,25 грн., що підтверджується розрахунками (а.с. 10-12, 15-19); та за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - 2421,94 грн., що підтверджується розрахунками (а.с.7-9; 20-21);

Згідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при домових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1992 року та ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до положень ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України встановлено, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє

обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Згідно ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Таким чином, суд, дослідивши всі письмові докази у справі, вислухавши пояснення відповідачів дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.  

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 89,47 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 543, 544 ЦК України, 64, 67, 68, 162  ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1  у особі представника – ОСОБА_2  до   ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги– задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ,  25 квітня 1983 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2  та ОСОБА_4 , 20 березня 1983 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2  заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 641 гривня 74 копійки (шістсот сорок одна гривня 74 копійки); заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 5883 гривні 25 копійок (п”ять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 25 копійок); заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2421 гривня 94 копійки (дві тисячі чотириста двадцять одна гривня 94 копійки); судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень 00 коп.) на користь ОСОБА_1  (64600, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17, р/р 26005007077 у ХОД «Райффайзен Банк Аваль», код 33733910, МФО 350589).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ,  25 квітня 1983 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2  та ОСОБА_4 , 20 березня 1983 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 89 гривень 47 копійок (вісімдесят дев”ять гривень 47 копійок).    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Харківської області  через суд  першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                                 О.І. Горчакова