СПРАВА № 2-1020/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Грідіної В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання за договором споживчого кредиту № 205П від 06 травня 2008 року, -
в с т а н о в и в:
07 травня 2009 року позивач звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання за договором споживчого кредиту № 205П від 06 травня 2008 року, посилаючись на те, що 06 травня 2008 року було укладено договір споживчого кредиту № 205П між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за яким Відповідачеві було надано кредит в сумі 3000,00 грн. під 36% річних, загальним строком на 12 місяців, з обов'язком погасити до 06 травня 2009 року. Згідно п.п. 5.1.2 Договору Позичальник зобов'язувався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом. У відповідності до п. 4.1. Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов'язується отримувати пенсію у відділенні № 12 ОСОБА_3 . Оскільки п.п. 3.3. Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то Позичальник скористувався цим правом і 06 травня 2008 року уклав договір про надання послуг № 03/2008/369 з відділенням № 12 ОСОБА_3 на щомісячне безготівкове перерахування з пенсії на користь ОСОБА_1 275,00 грн., починаючи з 02.06.2008 року протягом 12 місяців. Відповідач дану домовленість порушив і перевів пенсію на поштове відділення. Станом на 07.05.2009 року заборгованість за основною сумою кредиту складає 1925,00 грн. Станом на 07.05.2009 року заборгованість по сплаті відсотків складає 242,17 грн. 07.04.2009 року Позивачем вручена вимога № б/н від 06.04.2009 року на ім'я відповідачки ОСОБА_2 , проте вона на неї ніяк не відреагувала.
У зв'язку з викладеним Позивач звернувся у суд та просить стягнути з відповідачки суму основного боргу в розмірі 1925,00 грн., суму заборгованості по відсотках в розмірі 242,17 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ним судових повісток, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 06 травня 2008 року було укладено договір споживчого кредиту № 205П (а.с. 8) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за яким Відповідачеві було надано кредит в сумі 3000,00 грн. під 36% річних, загальним строком на 12 місяців, з обов'язком погасити до 06 травня 2009 року.
Згідно п.п. 5.1.2 Договору Позичальник зобов'язувався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом. У відповідності до п. 4.1. Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов'язується отримувати пенсію у відділенні № 12 ОСОБА_3 .
П.п. 3.3. Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то Позичальник скористувався цим правом і 06 травня 2008 року уклав договір про надання послуг № 03/2008/369 (а.с. 9) з відділенням № 12 ОСОБА_3 на щомісячне безготівкове перерахування з пенсії на користь ОСОБА_1 275,00 грн., починаючи з 02.06.2008 року протягом 12 місяців.
Відповідач дану домовленість порушив і перевів пенсію на поштове відділення. Станом на 07.05.2009 року заборгованість за основною сумою кредиту складає 1925,00 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 10). Станом на 07.05.2009 року заборгованість по сплаті відсотків складає 242,17 грн., що підтверджується довідкою (а.с.11).
07.04.2009 року Позивачем вручена вимога № б/н від 06.04.2009 року (а.с. 12) на ім'я відповідачки ОСОБА_2 , проте вона на неї ніяк не відреагувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини 1 статті 610 ЦК України - порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Як зазначено у ч. 1 ст. 630 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51,00 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання за договором споживчого кредиту № 205П від 06 травня 2008 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №1, р/р 26503012406001 в філії ОСОБА_3 ХРУ АДРЕСА_2 ) суму боргу в розмірі 1925,00 грн., суму заборгованості по відсотках в розмірі 242,17 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
у судовому засіданні
суддя: О.І.Горчакова
- Номер: 2-во/653/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1020/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Горчакова О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 6/328/174/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/09
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Горчакова О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020