Копія

УХВАЛА

3 липня 2009 року                                                    м.Хмельницький

    Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання недійсним наказу про розірвання контракту та поновлення на роботі,

встановив:

           Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2009 року позов задоволено. Цим рішенням визнано незаконним наказ голови Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 16 лютого 2009 року № 71 стосовно ОСОБА_1. і позивача поновлено на посаді директора ДП «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

           Не погодившись з таким рішенням, Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики 26 травня 2009 року подав заяву про його апеляційне оскарження, а 16 червня 2009 року (згідно штемпеля на конверті) - апеляційну скаргу.     

    Відповідно до ст.294 ч.ч.1, 3 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики своєчасно подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду. З урахуванням часу її подання останнім днем строку на подачу апеляційної скарги є 15 червня 2009 року.

           Таким чином, Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики пропустив строк на апеляційне оскарження. Він не звертався із заявою про поновлення цього строку, а тому подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

    Керуючись ст.ст.70, 72, 294, 324 ЦПК України,

ухвалив:

    Залишити без розгляду апеляційну скаргу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2009 року.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду             О.І. Ярмолюк