Справа № 2-464/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ра­ди про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Свої вимоги позивач аргу­ментує тим . що в 2005 році помер його брат ОСОБА_3 , який проживав в бу­динку № 14 по вул.. Гоголя в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області разом з батьками і який він успадкував після смерті батьків - ОСОБА_4 , який помер 14.03.2000 року та ОСОБА_5 , яка померла 6 червня 2004 року та проживав у вказаному будинку до дня своєї смерті. Після смерті брата ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Він , ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем за законом другої черги спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , так як той не мав ні дружини , ні дітей. Коли він звернувся до Брусилівської державної нотяоіальної контори по питанню оформлення спадщини , то дізнався що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця . Вважає . що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про при­йняття спадщини після смерті брата пропущений з поважних причин , а саме із-за того що він проживав окремо від спадкодавця . після його смерті фактично прийняв спадщину , так як про­живає в будинку , обробляє земельну ділянку , також він був необізнаний з законодавством . вважав , що може в будь-який час прийняти спадщину . Відповідно до ст. 1272 ч. З ІДК України просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці . так як вважає що пропустив його з поважних причин , спадщина ніким не була прийнята і він є єдиним спадкоємцем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшив розмір позовної вимоги з визна­чення додаткового строку тривалістю в три місяці на один місяць , позов підтримав з мотивів . наведених в позовній заяві. Додатково пояснив , що після смерті брата він постійно приїжджає до будинку та доглядає його , робить поточні ремонти . Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася , подала в суд письмову заяву про розгляд справи у відсут­ність представника сільської ради , та про відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд вважає , що є підстави для задоволення позову.

Копії свідоцтв про смерть свідчать , що ОСОБА_4 помер 14.03.2000 року . ОСОБА_5 померла 06.06.2004 року, а ОСОБА_3 помер в 2005 році в с. Морозівка .

Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 23.11. 2010 року свідчить . д. після померлого в 2005 році ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Довідки ОСОБА_2 сільської ради свідчать , що ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_5 дійсно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті , що ОСОБА_3 по- хований на кладовищі в с. Морозівка. .

Копія свідоцтва про народження позивача , довідка ОСОБА_2 сільської ради свідчать що позивач та померлий ОСОБА_3 є рідними братами і згідно ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом другої черги .

Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для при­йняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем суд рахує поважною . так як в судовому засіданні встановлено . що позивач дійсно не був обізнаний з законодавством щодо строків прийняття спадщини , після смерті брата фактично вступив в управління спадко­вим майном , інших спадкоємці , крім нього , відсутні. Відповідач не заперечує щодо задово­лення позову.

Керуючись ст. ст. 10,11,15,60 ,209, 212,213,215 ЦПК України , ст.ст.1262 , 1272

ч.З ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про при­йняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . який помер 2005 року , тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами , які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя Ф. В. Седун