ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.09р.№ П18/3039-09

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область      

до  Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс", смт. Петриківка, Дніпропетровська область

третя особа: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ    

про визнання права  власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ЗАТ "Петриківка Агротехсервіс" про  визнання за ним права власності на машину ЗІЛ-130, шассі 3251106, держномер 28323 АА, рік випуску 1992, колір зелений, посилаючись на ст. 392 ЦК України.

Дана позовна заява без вихідного номеру від 21.07.09 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному  зверненні слід надати виписку з державного реєстру обтяжень на автомобіль, у позовні заяві вказати ідентифікаційні коди сторін відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України. До того ж, необхідно надати докази, які  підтверджують, що ДАІ не реєструє за позивачем цей автомобіль.

Керуючись п. 3  ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 270,00 (двісті сімдесят грн.) перераховане квитанцією 18017.187.1 №  від 17.07.09 р. підлягає поверненню.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 15 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій  № 18017.188.1 та № 18017.187.1 від 17.07.09 року.

Суддя В.І. Петрова