ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпродзержинську (м.Дніпродзержинськ) 

до  Обласного комунального підприємства "Криничанське житлово-комунальне господарство" (смт. Кринички Дніпропетровської області) 

про стягнення  2 057, 13 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

                                                        СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 120 ГПК України за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпрдзержинську про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2005р. по справі № 8/41 у зв'язку з тим, що наказ втрачений.

21.03.2005р. по справі господарського суду Дніпропетровської області № 8/41 винесено рішення, яким позов задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення 01.04.2005р. виданий наказ про стягнення з Обласного комунального підприємства "Криничанське житлово-комунальне господарство" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпрдзержинську Дніпропетровської області про стягнення 2 057 грн. 13 коп. боргу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.04.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред`явлення наказу до виконання пропущений.

За положеннями  ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено, якщо заявником буде подана заява про відновлення пропущеного строку.

Заявником заява про відновлення пропущеного строку до господарського суду не подана.

Крім того, заявником - стягувачем не додано до заяви передбачених вказаною статею Закону довідок, що унеможливлює розгляд заяви.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу можуть бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги,  суд вважає, що правові підстави для видачі дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 8/41, відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпрдзержинську про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 8/41,  повернути без розгляду.