ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.09р.

Справа № 14/206-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", ю/а: 03150, м. Київ, вул. Горького, 95; ф/а: 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, оф. 604 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", 50086, м. Кривий Ріг,               вул. Телевізійна, 5-д 

про стягнення 195 793,82 грн.

            

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача    Ткаченко О.В. - представник за довіреністю від 13.03.2009 року

Від відповідача  Шпакова О.С. - представник за довіреністю від 15.06.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна",                       м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 08/04-21 від 21.04.2008 року основного боргу в сумі 194 667,66 грн., пені в сумі 1000,83 грн., 3% річних в сумі 125,33 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 20.07.20096 року), посилаючись на те, що:

- позивачем не надано копії додаткової угоди № 18, за якою згідно позовної заяви була здійснена поставка номер 18, тобто документальне підтвердження даної поставки відсутнє;

- довіреність № 075407 посилається на 2 видаткових накладних - накладну              № КУ-000121 та № КУ-000123, довіреності серії ЯЖП № 075407, № 075337,             № 562855, № 562886, № 561622, № 561625, № 561689 не мають посилання на певні видаткові накладні згідно яких було відвантажено товар. До справи додано дві довіреності з однаковим номером 561648, одна з яких посилається на видаткову накладну № КУ-000334, а інша не має посилання на будь-які накладні;

- видаткова накладна № КУ-000167, № КУ-000419, № КУ-000068, № КУ-000112, № КУ-000152, № КУ-000171 не містять печатки ТОВ "Династія Україна", що підтверджувала б підпис осіб, які приймали товар. Відсутність такої печатки є порушенням правил оформлення документів, а відповідно факт відвантаження товару за вищевказаними накладними може бути поставлено під сумнів.

24.06.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 24.06.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 19.08.2009 року на 16:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові заперечення на відзив відповідача від 20.07.2009 року, двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові пояснення щодо накладної № 000112 від 04.02.2009 року стосовно підпису та наявності повноважень особи на отримання товару; оригінал накладної № КУ-000112 від 04.02.2009 року.

3. Відповідачу надати: реєстр надходжень товарів за період з 21.04.2008 року до 18.09.2009 року; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені та 3% річних; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмову довідку за підписом директора ТОВ "Династія Україна" - чи отримувався товар за накладною № КУ-000112 від 04.02.2009 року.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна