Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-н-491/10р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Завірюха О.В., розглянувши заяву КП «ЖРЕУ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості,

встановив:

заявник КП «ЖРЕУ» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1153,96 грн. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1 4.2 ст. 11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена КП «ЖРЕУ» вимога про стягнення заборгованості за-надані комунальні послуги, керуючись ст.ст.И,. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

наказую:

задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь.КП «ЖРЕУ», розташованого в м. Бориспіль, Київської області, вул. Броварська, 1, заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1153,96 грн. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 25,50 грн. держмита на користь держави.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України) .

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «16» листопада 2010 року .

Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя О.В. Завірюха