Справа № 2-748/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Струс Л. Б.

при секретарі:Цап І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Завидовицької сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 5.08.2011 р. звернувся до суду з позовом до Завидовицької сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання за ним в порядку спадкування, за законом, права власності на будинковолодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами), що в АДРЕСА_1, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, він не може реалізувати своє право на спадкування.

В суді позивач ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви та обставини позову, пояснив, що є спадкоємцем майна за законом по смерті дідуся ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи на спадщину не претендують, він вступив у володіння спадковим майном, оскільки з часу смерті спадкодавця проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, підтримує такий в належному стані, оплачує комунальні послуги, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може реалізувати своє право на спадкування, просить про задоволення вимог та про поновлення строку на звернення з вимогами до суду.

Представник Завидовицької сільської ради в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій не заперечив задоволенню позову, просить справу розглядати у його відсутності (а.с.-39).

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суд не з»явилися, подали заяви про те, що на спадщину по смерті ОСОБА_6 не претендують (а.с.-21-22).

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, згідно установленої судової практики, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 1.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст.524, 529, ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

За вимогами ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З пояснень позивача, долучених до справи ксерокопії технічного паспорту на будинок (а.с.-13-15), витягу з погосподарської книги за 1996-2000р.р. (а.с.-23), довідки виконкому Завидовицької сільської ради №800 від 27.07.2011р. (а.с.-24) вбачається, що ОСОБА_6 був забудівником, а отже мав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживав, був головою двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.-12).

Позивач, що видно з його пояснень в суді, долучених до справи ксерокопій свідоцтв про народження і укладення шлюбу (а.с.-16-20) є онуком ОСОБА_6, вступив у володіння спадковим майном, поскільки з часу смерті спадкодавця зареєстрований і проживає у спадковому будинку (а.с.-25), доглядає за ним, підтримує такий в належному стані, користується земельною ділянкою, оплачує комунальні послуги, що свідчить про факт прийняття ним спадщини по смерті ОСОБА_6

Інші спадкоємці, в тому числі треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину по смерті ОСОБА_6 не претендують.

Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині по смерті ОСОБА_6 в суді не встановлено.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набув, або володів будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_6 на часі відкриття спадщини належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1, і що ОСОБА_3 по смерті спадкодавця прийняв спадщину про що свідчать його дії: проживає у спадковому будинку з часу смерті спадкодавця, доглядає за ним, підтримує його в належному стані, користується земельною ділянкою, оплачує комунальні послуги, треті особи - діти спадкодавця на спадщину не претендують, тому є підстави до визнання права власності за позивачем на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в цілому, в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_6

Суд поновляє для позивача строк на звернення із вимогами до суду з огляду на фактичне прийняття ним спадщини.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р, суд,-

в и р і ш и в :

поновити для ОСОБА_3 строк на звернення до суду з вимогами до Завидовицької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами), що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. Б. Струс