Фастівський міськрайонний суд Київської області
м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13
УХВАЛА
10 березня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Івасишина В.ГІ., при секретарі - Соловей Ж.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з даним позовом до суду, справа була призначена до попереднього судового засідання на 9 годин 10.03.2009 року. В ході засідання представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи, що для всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі проектування та будівництва, тому необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Заявлене клопотання не суперечить вимогам закону, прав та законних інтересів сторін не порушує, а тому його слід задовільнити, проти чого не заперечує відповідач та цого представник.
Керуючись ст.ст.143-147 ЦІІК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі зупинити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:
1.В якому технічному стані знаходиться 2/3 частини житлового будинку № 58 по вул.Шевченко с.Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1.
2.Чи порушено ОСОБА_2 в результаті демонтажу 1/3 частини житлового будинку №58 по вул.Шевченко с.Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області конструктивну цілістність спірного будинку.
3.Чи дотримані вимоги нормативних документів, що діють на території України в галузі будівництва при демонтажі 1/3 частини спірного будинку.
4.Чи існує причинний зв"язок між відхиленням від вимог нормативних документів при демонтажі 1\3 частини спірного будинку та незадовільним станом іншої 2/3 частини житлового будинку №58 по вул.Шевченко с.Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області.
5.Які ремонтні роботи необхідно провести для відновлення технічного стану 2/3 частини житлового будинку №58 по вул.Шевченко с.Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області.
6.Яка вартість ремонтних робіт по відновленню 2/3 частини житлового будинку №58 по вул.Шевченко с.Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області.
Проведення експертизи доручити директору проектно-будівельної компанії “Модуль" ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384. 385 КК України.
Оплату за проведення екстертизи покласти на ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 2, кв. 3.
Експертизу провести в присутності сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-31/10
- Опис: про визначення місця проживання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 2-31/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/556/19/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/566/11/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 6/766/632/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 2-/468/23/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 24.09.2009
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2009
- Дата етапу: 19.01.2010
- Номер: 6/766/632/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 2-31/10
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Івасишин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2009
- Дата етапу: 15.02.2010