ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2009 р. Справа № 63/10-09
вх. № 4708/5-63
Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Стешенко О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків", м. Харків
до Підприємства Холодногорської виправної колонії № 18 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Харківської області, м. Харків
про стягнення 1012,83 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 1012,83 грн. заборгованості, що виникла з домовленості між сторонами, відповідно до якої позивач 18.07.2008 року та 04.09.2008 року поставив відповідачу товар (хімічну продукцію) на загальну суму 1922,68 грн. Позов обґрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення з підписом про отриманні копії ухвали господарського суду.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
На підставі рахунків-фактур № СФ-04571 від 18.07.2008 року та № СФ-05452 від 03.09.2008 року та відповідно до довіреності серії ЯПЖ № 424843 від 03.09.2008 року позивач поставив відповідачеві товар (хімічну продукцію), що підтверджується видатковою накладною № РНс-004768 від 18.07.2008 року та видатковою накладною № РНс-006304 від 04.09.2009 року на загальну суму 1922,68 грн.
Термін сплати вартості отриманого товару зазначений у рахунках-фактурах та становить до 23.07.2008 року по рахунку-фактурі № СФ-04571 від 18.07.2008 року та до 06.09.2008 року по рахунку-фактурі № СФ-05452 від 03.09.2008 року.
Проте, у встановлений термін відповідач борг не сплатив.
04.09.2008 року з боку відповідача до позивача надійшло повідомлення з проханням зарахувати попередньо сплачену суму в розмірі 330 грн. 85 коп. як оплату заборгованості по видатковій накладній № РНс-006304 від 04.09.2008 року.
05.03.2009 року з боку відповідача надійшло повідомлення з проханням зарахувати сплачену суму в розмірі 579 грн. 00 коп. як оплату заборгованості по видатковим накладним № РНс-006304 від 04.09.2008 року та № РНс-004768 від 18.07.2008 року на суму 255 грн. 88 коп.
Станом на 12.06.2009 року у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару, утворилась заборгованість, яка складає 1012,83 грн.
Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним між сторонами 26.05.2009 року.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 2 статті 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1012,83 грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Підприємства Холодногорської виправної колонії № 18 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Харківської області (61052, м. Харків, вул. Рубанівська, 4, код ЄДРПОУ 08680862, р/р 260003011426 в Хф від. №14 АКБ "Базис", МФО 351599; р/р 26006060014855 від № 29 Харківського ГРУ "Приватбанк", МФО 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" (61001, м. Харків, вул. Лебединська, 3, кв. 124, р/р 260000133895 в ВАТ "СберБанк Росії", код ЄДРПОУ 30358448, МФО 320627) - 1012,83 грн. основного боргу, 102,00 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Погорелова О.В.
Повний текст рішення підписаний 27.07.2009 року.