ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
16.07.09 Справа № 16/147.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 1684079 грн. 12 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача –Кравченко В.П., довіреність від 12.05.09. № 66;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 1500000 грн., заборгованість за процентами у сумі 171364 грн. 99 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 986 грн. 30 коп. за період з 31.05.09. по 31.05.09., пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 11727 грн. 83 коп. за період з 03.12.08. по 31.05.09. на підставі кредитного договору від 31.05.06. №012/11-49/80.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, суд відкладає розгляд справи для витребування у сторін документів необхідних для повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.08.09. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
2.Зобов’язати позивача надати: докази виконання умов п.5.1. кредитного договору від 31.05.06. №012/11-49/80; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
3.Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов п.5.1. кредитного договору від 31.05.06. №012/11-49/80; відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; оригінал кредитного договору від 31.05.06. №012/11-49/80; при наявності заперечень до позову – документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; відомості на день розгляду справи про сплату суми заявленої до стягнення (якщо таке має місце); належним чином підтвердити статус фізичної особи–підприємця.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Помічник судді Г.М.Андрущенко
- Номер:
- Опис: виправлення наказу
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/147
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер:
- Опис: виправлення рішення
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/147
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості - 12971,65 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/147
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 27.04.2010