ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2012 р. Справа № 18/2851/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№355П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 21 грудня 2011 р. у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення боргу у розмірі 6000,00 грн. та 1000,00 грн. витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив стягнути грошові кошти в розмірі 6000,00 грн., 102,00 грн. сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2011 р. по справі № 18/2851/11 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено.

Відповідач, ФОП ОСОБА_2, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема зазначає, що договір від 10 липня 2010 року є неукладеним в зв’язку з тим, що сторони не досягли в письмовій формі згоди з усіх істотних умов договору оренди, які є обов’язковими згідно з законом (ч.1 ст.284 ГК України). Просить рішення господарського суду Полтавської області скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, ФОП ОСОБА_2 просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: 21.12.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст рішення складено 27.12.2011 р., копія рішення отримана стороною 03.01.2012 р., про що свідчить довідка центру поштового зв’язку №2 від 05.01.2012 р. (вих.№15-БС-4).

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2012 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_3