ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ВІДМОВИ ВІД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
16.07.2009 року Справа № 15/66
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді: Журавльової Л.І.
суддів: Бойченка К.І.
Єжової С.С.
За участю секретаря
судового засідання: Міхальчук О.А.
та
представників сторін:
від позивача: Романюк –Медейроз Т.М., довіреність
№14-102д від 26.03.09, юрисконсульт
першої категорії відокремленого підрозділу
„Шахта ім. Я.М. Свердлова” ДП
„Свердловантрацит”;
Бойко С.В., довіреність №14-63д
від 14.02.08, провідний юрисконсульт
відокремленого підрозділу „Шахта
ім. Я.М. Свердлова” ДП
„Свердловантрацит”;
від відповідача: представник до судового засідання
не прибув;
розглянувши матеріали
апеляційної скарги: Відкритого акціонерного товариства
„Успенський кар’єр”, с.Волнухіне
Лутугінського району Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 22 травня 2009 року (підписано 27.05.09)
у справі №15/66 (суддя Пономаренко Є.Ю.)
за позовом: Державного підприємства
„Свердловантрацит”, м.Свердловськ
Луганської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
„Успенський кар’єр”, с.Волнухіне
Лутугінського району Луганської області
про стягнення 18 234 грн. 87 коп.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство „Свердловантрацит” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Успенський кар’єр” про стягнення заборгованості за оренду навантажувача в сумі 18 234 грн. 87 коп. за розрахунковий період з квітня по жовтень 2008 року за договором №95/6-05 від 05.07.05.
Рішенням господарського суду Луганської області від 22 травня 2009 року у справі №15/66 (суддя Пономаренко Є.Ю.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Успенський кар’єр” на користь Державного підприємства “Свердловантрацит” борг з орендної плати у сумі 18 057 грн. 06 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 180 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116 грн. 85 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення господарського суду Луганської області мотивовано наступним.
З посиланням на ст.ст.526, 629, ч.1, ч.5 ст.762, ч.2 ст.795 Цивільного кодексу України, п.2 статті 193 Господарського кодексу України місцевим господарським судом зазначено, що позовні вимоги по стягненню боргу з орендної плати за період з 29.10.08 по 31.10.08 є необґрунтованими, оскільки об’єкт оренди 29.10.08 було повернуто орендарем орендодавцю.
У в’язку з поверненням орендованого майна у належному порядку відповідач вже не здійснював користування ним з 29.10.08.
Місцевий господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення боргу з орендної плати за період з квітня по 28.10.08 (включно) у сумі 18 057 грн. 06 коп., а у задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.
Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 22 травня 2009 року у справі №15/66 Відкрите акціонерне товариство „Успенський кар’єр” звернулось з апеляційною скаргою №292 від 05 червня 2009 року, якою просить скасувати рішення частково в частині стягнення боргу з орендної плати в сумі 18 057 грн. 06 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 180 грн. 57 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116 грн. 85 коп.
Заявником зазначено, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з’ясуванням обставин справи.
На думку заявника, правовідносини між позивачем та відповідачем за договором закінчились 29.10.08, оскільки листом від 27.10.08 відповідач звернувся до позивача з пропозицією достроково закінчити строк дії договору з 01.11.08, а позивачем вказана пропозиція прийнята та об’єкт оренди (навантажувач) був переданий орендодавцю (позивачу) 29.10.08 зі складанням акту передачі транспортного засобу.
Посилаючись на ч.6 статті 762 Цивільного кодексу України відповідачем вказано, що з квітня 2008 року він не використовував навантажувач, який є предметом спірного договору, у зв’язку з відсутністю навантажувальних робіт на підприємстві з квітня 2008 року по листопад 2008 року.
Відзивом на апеляційну скаргу №б/н та дати Державне підприємство „Свердловантрацит” просить апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Успенський кар’єр” залишити без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 22 травня 2009 року у справі №15/66 залишити без змін.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 11 червня 2009 року у справі №15/66 для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Успенський кар’єр” на рішення господарського суду Луганської області від 22 травня 2009 року у справі №15/66 призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Бойченка К.І., Єжової С.С.
15 липня 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Успенський кар’єр” звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з заявою про відмову від апеляційної скарги №344 від 14 липня 2009 року, якою відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 22 травня 2009 року у справі №15/66 на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України з зазначенням, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені Господарським процесуальним кодексом України Відкритому акціонерному товариству „Успенський кар’єр” відомі та зрозумілі.
Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Судова колегія приймає відмову Відкритого акціонерного товариства „Успенський кар’єр” від апеляційної скарги, оскільки відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
За таких обставин, провадження по апеляційній скарзі слід припинити.
Відповідно до вимог п.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 „Про державне мито” зайве сплачене державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 0 грн. 90 коп. слід повернути Відкритому акціонерному товариству „Успенський кар’єр”.
Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства „Успенський кар’єр” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 22 травня 2009 року у справі №15/66.
2. Провадження по апеляційній скарзі припинити.
3.Повернути Відкритому акціонерному товариству „Успенський кар’єр”, с.Волнухіне Лутугінського району Луганської області, вул.Кар'єрна, б.1, код 00292117 з Державного бюджету України, рахунок 31118095700006, код бюджетної класифікації 22090200, МФО 804013, банк –ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, зайве сплачене державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 0 грн. 90 коп. на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.
Головуючий суддя Л.І.Журавльова
Суддя К.І.Бойченко
Суддя С.С.Єжова
Надруковано 5 примірників:
1. до справи
2. до наряду
3. позивачу
4. відповідачу з гербовою печаткою суду
5. господарському суду Луганської області
Внесено 17.07.09