Справа № 2-54 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2007 р.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при секретарі Антонюк Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Особи, які беруть участь у справі:
прокурор - Мартинченко Ольга Олегівна,
позивач - відкрите акціонерне товариство „Волиньобленерго" (далі ВАТ „Волиньобленерго") та його представник Карпік Валентина Федорівна,
відповідачка - ОСОБА_1
встановив:
Прокурор звернувся із заявою про стягнення з ОСОБА_1. збитків завданих порушенням правил користуванням електроенергією.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в ході проведеної перевірки прокуратурою району в Камінь-Каширській філії ВАТ „Волиньобленерго" стану оплати нарахованих сум за порушення правил користування електроенергією, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками філії у відповідачки було виявлено поколотий ковпак електролічильника і порушена пломба держповірки та складено акт.
Комісією філії за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 нараховано збитки в сумі 416,11 грн., які відповідачка до цього часу не сплатила.
Просить стягнути з відповідачки в користь ВАТ „Волиньобленерго" в особі Камінь-Каширської філії 416,11 грн. збитків завданих порушенням правил користування електроенергією.
В судовому засіданні прокурор, представник позивача позов підтримали повністю з підстав зазначених в заяві. Просять його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1. позов не визнала та суду пояснила, що дане порушення не вчиняла. При перевірці працівники філії повідомили її про
виявлене порушення, а електролічильника забрали із собою.
Просить в позові відмовити.
Позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні планової заміни електролічильників працівниками філії у споживачки ОСОБА_1. було виявлено поколотий ковпак електролічильника та порушена пломба держповірки.
Про порушення правил користування електроенергією складено акт. НОМЕР_1.
Про виявлене порушення при користуванні відповідачкою електроенергією в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4. Дані свідки підтвердили суду, що електролічильник було залишено відповідачці, остання ж відмовилася від підпису акту.
Даними доказами спростовуються твердження відповідачки в тому, що працівники філії електролічильник забрали із собою.
Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією Камінь-Каширської філії ВАТ „Волиньобленерго" збитки за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 Складають 416,11 грн.
В силу ст.27 Закону України „Про електроенергетику" особи винні у порушенні правил користування електричною енергією несуть цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.
Суд приходить до висновку, що вина відповідачки ОСОБА_1. у порушенні правил користування електроенергією доведена повністю, а тому на підставі ст. 1166 ЦК України збитки в розмірі 416,11 грн. стягує з останньої в користь „ВАТ Волиньобленерго" в особі Камінь-Каширської філії.
Суд стягує з відповідачки в користь філії витрати сплачені за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Суд звільняє відповідачку від сплати судового збору, оскільки остання від такої сплати звільнена, так як є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212-215 ЦПК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику" ст. 1166 ЦКУкраїни, суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" в особі Камінь-Каширської філії 416 (чотириста шістнадцять) гривень 11 коп. збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією, тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.
Суддя Камінь-Каширського
районного суду П.П.Борсук