Справа № 2-0-23 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М.Ф.;

при секретарі             -   Боярській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна податкова інспекція Андрушівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

Звернувшись до суду з даною заявою, громадянка ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних стосунків між нею і ОСОБА_2, як дочкою і матір'ю.

Своє звернення до суду з даною заявою заявниця обґрунтовує наступним.

Після її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і видано свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1.

Однак, при цьому було допущено помилку, а саме в свідоцтві про народження прізвище її матері було записано „ІНФОРМАЦІЯ_3", тобто прізвище чоловіка, з яким вона проживала в незареєстрованому шлюбі.

В дійсності прізвище її матері було „ІНФОРМАЦІЯ_4", тобто прізвище першого чоловіка, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, і який під час Великої Вітчизняної війни пропав безвісті.

Вона зверталася до Відділу реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві із заявою про виправлення у свідоцтві про її народження прізвища матері.

Однак, їй було відмовлено з тих мотивів, що між її матір'ю - ОСОБА_2 і її батьком - ОСОБА_3 шлюб не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Вказана обставина змушує її звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала і пояснила наступне.

її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті матері вона прийняла спадщину. Встановлення факту родинних стосунків між нею і її матір'ю необхідне для реєстрації прийнятої нею спадщини в податковій інспекції для оформлення пільгових платежів.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак зацікавлена особа своїм листом просить розглядати справу без участі їх представника.

При таких обставинах суд вбачає можливим розглянути справу по суті в даному попередньому судовому засіданні, та при наявності достатніх доказів ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 256 ЦПК України, громадянка ОСОБА_1 має право звернутися до суду з даною заявою про становлення факту родинних стосунків.

В підтвердження своєї заяви громадянка ОСОБА_1 надала суду наступні докази. 

Із свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що ІНФОРМАЦІЯ_5  ІНФОРМАЦІЯ_2  видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6  в АДРЕСА_1 і її батьком значиться ОСОБА_3, а матір'ю значиться ОСОБА_5

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, тобто заявниця по даній справі, ІНФОРМАЦІЯ_7  уклала шлюб з ОСОБА_6, у зв'язку з чим їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_8

Таким чином, враховуючи наведене та інші докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшла своє підтвердження, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 - 258 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, 25.12.1954 р.н., є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На дане рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд мм. Києва на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.