справа №2-845/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого -                                                                                  судді Кухтея Р.В.

при секретарі -                                                                                 Иблончук Л.Б.

з участю законного

представника неповнолітніх -                                                        ОСОБА_1.

представника відповідача -                                                            Ольховського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Луцької міської ради про визнання за ними право власності на спадкове нерухоме майно - 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1 в м. Луцьку. Свій позов мотивує тим, що вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності їй, колишньому чоловіку ОСОБА_4. та дочці ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцям спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги є діти, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено, оскільки частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності не визначені. У зв'язку з цим, просить суд визнати за дітьми ОСОБА_2. та ОСОБА_3. право власності на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1 в м. Луцьку, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні законний представник неповнолітніх ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Луцької міської ради Ольховський М.В. в судовому позов визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, в установленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

В судовому засіданні встановлено, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3. належить квартира № АДРЕСА_1 в м. Луцьку, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11 листопада 2002 року (а.с.7)

2

Згідно витягу з реєстрації актів про смерть від 29 вересня 2004 року встановлено, що ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтв про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. є батьком ОСОБА_2. та ОСОБА_3. (а.с.6).

Згідно відповіді першої Луцької нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_4. з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1., яка діяла від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2. та ОСОБА_3., до спадкової саправ

Таким чином аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2. та ОСОБА_3. слід визнати право власності на 1/3 частину квартири №АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 3,10, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на квартиру №АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним с#дом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Р.В.Кухтей