Судове рішення #5525619
33/54-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         17.07.09 р.                                                                                               № 33/54-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г. розглянувшиматеріали

за позовом Державного оптово-роздрібного підприємства „Обласний аптечний склад” м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс плюс” м. Донецьк

про стягнення суми боргу в розмірі 5420грн.60коп., пені в розмірі 188грн.65коп., 3% річних 34грн.31коп., інфляційну складову в розмірі 75грн.89коп.


ВСТАНОВИВ: Державне оптово-роздрібне підприємство „Обласний аптечний склад” м. Харків звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс плюс” м. Донецьк з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 5420грн.60коп., пені в розмірі 188грн.65коп., 3% річних 34грн.31коп., інфляційну складову в розмірі 75грн.89коп.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

При цьому, згідно з пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Державного оптово-роздрібного підприємства „Обласний аптечний склад” м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс плюс” м. Донецьк датована 07.07.2009р.

В якості доказу відправлення цієї позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс плюс” м. Донецьк до матеріалів справи позивачем долучений копія фіскального чеку №1952 від 17.06.2009р. та опис вкладення зі штампом органу поштового зв’язку від 17.06.2009р.

Таким чином, наведені документи від 17.06.2009р. не можуть слугувати доказом направлення на адресу відповідача позовної заяви від 07.07.2009р.

Керуючись пунктом 6 статті 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного оптово-роздрібне підприємство „Обласний аптечний склад” м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс плюс” м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 5420грн.60коп., пені в розмірі 188грн.65коп., 3% річних 34грн.31коп., інфляційну складову в розмірі 75грн.89коп. разом із доданими матеріалами повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява №609 від 07.07.2009р. разом із доданими до неї документами на 19арк. (у тому числі оригінали - платіжних доручень №21388 від 26.06.2009р. та №21387 від 26.06.2009р., опису вкладення у лист від 27.03.2009р.), конверт



                  Суддя                                                                                                                        


Надруковано 5 примірників: 2 – позивачу; 2 – відповідачу; 1 – до справи

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація