Монастириський районний суд Тернопільської області
м. Монастириська, вул. Шкільна, 4, 48300, (03555) 2-11-32
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Бойко М.П.
при секретарі: Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ДАІ ОДДЗ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО №037671 винесену інспектором ДПС ДАІ ОДДЗ в Тернопільській області Березовецьким В.С. від 07.10.2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст.126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 430 грн., мотивуючи тим, що позивач в на 53 км авто дороги Івано-Франківськ – Бучач – Тернопіль керцвав мотоциклом ИЖ – планета, державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії і реєстраційних документів на транспортний засіб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду по справі пояснив, що при зупинці його працівниками ДАІ він не зміг пред’явити посвідчення водія і реєстарійні документи, сокільки розгубився і забув що документи в друга, якого він підвозив. Копії протоколу і постанови не були йому вручені, тому він незнав що на нього накладено штраф, крім того його по місцю проживання не було з жовтня 2009 року по травень 2010 року.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного :
Згідно довідки №198 від 24.06.2010 року виданої Бертниківською сільською радою, ОСОБА_1 з жовтня 2009 року по травень 2010 року був відсутній по місцю проживання.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Як вбачається із вищенаведеного не було подано жодних доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 працівниками ДПС ДАІ ОДДЗ в Тернопільській області не було з’ясовано всебічно, повно і об’єктивно обставини справи, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Крім того, на оспорюваній постанові наявна копія підпису посадової особи, яка її винесла, не завірена належним чином, в зв’язку з чим постанова по справі про адміністративне правопорушення не може вважатися належним чином оформленою.
Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст.280, 293 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ ОДДЗ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.
Скасувати постанову серії ВО №037671 винесену інспектором ДПС ДАІ ОДДЗ в Тернопільській області Березовецьким В.С. від 07.10.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: М.П. Бойко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-201/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-а-201/2010
- Опис: про зміну постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-201/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бойко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 15.10.2010