Справа № 4-101/11

ПОСТАНОВА

"19" травня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали подання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дубенському міськрайонному суді знаходиться подання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України.

10.05.2011 року суддею Дубенського міськрайоенного суду Рівненської області Тростянчуком Г.Г. було винесено постанову про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 до 11.06.2011 року.

17.05.2011 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області постанову Дубенського міськрайонного суду від 10.05.2011 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 скасовано та направлено на новий розгляд іншим суддею.

відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, суддя який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, не може брати участі в новому розгляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку або ухвали про закриття справи, постановлених з його участю.

Керуючись ст.ст.55-56 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Тростянчук Геннадію Геннадійовичу по розгляду подання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: