ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.09р.

Справа № 14/322-09(21/171-08)

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

до  Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", 49700, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, б. 139 

про стягнення 112 000 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ВАТ "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 145д від 30.01.2007 року штрафних санкцій в сумі 112 000,00 грн. та зобов'язання  виконати обов'язки за вищевказаним договором та замінити недоброякісну продукцію, а саме: зубчастий вінець млину МШР 3,6*5,0 № 61 m=20 z=250 креслення ОФ-МШ-91 (1-41334).

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року по справі № 21/171-08 скасовано, справа направлена на новий розгляд.

Розпорядженням голови суду від 24.07.2009 року розгляд справи № 21/171-08 доручено судді Панна С.П.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 21/171-08 прийняти до свого провадження. Присвоїти справі № 14/322-09(21/171-08).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.09р. о 10:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); письмові пояснення щодо доцільності проведення судової товарознавчої експертизи; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення щодо доцільності проведення судової товарознавчої експертизи; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

6. Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.П. Панна