ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.07.09р. | Справа № П28/2043-09 |
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліванна Гео"
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" підлягає поверненню, оскільки зазначений позов не підписаний повноважним представником або посадовою особою, що суперечить вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України. Також позивачем додано до позовної заяви документи на яких грунтуються позовні вимоги належним чином, що не відповідає ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації встановлені вимоги до оформлення документів затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, а саме повинні містити відмітку про засвідчення копії документа, що складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги вимоги ч.1 п.1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п. 1, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду..
Суддя | Г.В. Манько |
|
|
|