Монастириський районний суд Тернопільської області
м. Монастириська, вул. Шкільна, 4, 48300, (03555) 2-11-32
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Бойко М.П.
при секретарі: Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Теребовлянського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО №151961 винесену інспектором ДПС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 від 10.07.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 430 грн., мотивуючи тим, що позивач керуючи автомобілем ВАЗ-2101 при здійсненні поворота праворуч на перехресті із лівої смуги руху праворуч пересік суцільну лінію дорожньої розмітки при повороті праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині призначене для руху в цьому напрямку, чим порушив п.34.1.1. ПДР, 10.4 ПДР.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду по справі пояснив, що з даною постановою не погоджується і просить постанову скасувати, оскільки при накладенні стягнення з правопорушника враховується характер вчиненого ним правопорушен, його особу, ступінь вини, матеріальне становище, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, а при винесенні даної постанови нічого не було взято до уваги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного :
При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ДПС не з'ясували: чи винна дана особа у вчиненні адміністративного правопорушення, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим порушено вимоги ст. 280 КУпАП.
Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 280, 251, 293 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до до ВДАІ Теребовлянського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.
Скасувати постанову серії №151961 винесену інспектором ДПС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 від 10.07.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: М.П. Бойко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-262/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-а-262/2010
- Опис: про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-262/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бойко М.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 30.06.2011