Дело № 1-586/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29. 07.2009 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Дзярук М.П., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Гаврилова Ю.Г, адвоката ОСОБА_6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Запорожья, украинец, гражданин Украины, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судим
УСТАНОВИЛ:
В Коммунарский районный суд г. Запорожье поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1 для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Как установлено судом, 08.01.2009 года примерно в 15 часов ОСОБА_2 будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, находясь в общественном месте, в зале игровых автоматов по ул. Космической д. 122 в г. Запорожье, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, что выразилось в том, что ОСОБА_2 . беспричинно стал оскорблять охранника, кассира и выражаться в их адрес нецензурной бранью, неожиданно для них стал двигать игровые автоматы. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_2 . схватил стул и пытался кинуть в ОСОБА_3 . Последняя восприняла его поступок как реальную загрозу и выбежала на улицу. ОСОБА_2 . остался один в игровом зале и закрылся. Находясь в игровом зале ОСОБА_2 . перевернул игровой автомат, принадлежащий ОСОБА_4 , чем повредил его. В результате хулиганских действий ОСОБА_2 . которые продолжались в период с 15.00 до 16.00 часов, был нарушен нормальный режим работы зала игровых автоматов, повреждено имущество, находившееся в зале игровых автоматов, в результате чего ЗФ ООО «ХИС» был причинен материальный ущерб на сумму 300 грн.
Проведенной по настоящему уголовному делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № 268 от 10.06.2009 года следует, что ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления каннабиоидов, синдром зависимости. В период совершения инкриминируемого ему деяния находился во временно болезненном состоянии - острая интоксикация, вследствие злоупотребления каннабиоидами с делирием. Следовательно, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Нуждается в лечении по поводу наркомании. По психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.
(л.д.43-47)
В судебном заседании ОСОБА_2 . пояснил, что 08.01.2009 года, в дневное время будучи в состоянии наркотического опьянения, находился в зале игровых автоматах, по ул. Космической д. 122 г. Запорожье. В игровые автоматы приехал с малознакомым парнем, по имени ОСОБА_7. Находясь в зале игровых автоматах, играл и делал ставки. В игровой автомат он поставил ставку в сумме 15 грн. бумажными купюрами, но автомат не давал ему, сыграть, и посыпалась мелочь в сумме 15 грн. 50 коп. Далее он поставил в автомат вышеуказанную мелочь, но с автомата высыпалась. Затем женщина предложила ему поменять мелочь на бумажные купюры, на что он согласился. Потом он подошел к другому игровому автомату и хотел поставить максимальную ставку, но женщина начала его отговаривать и сказала, что бы он играл по гривне. Как ругался с женщинами помнит плохо. Увидел под игровыми автоматами железный прут и начал его ногой выбивать испод игрового автомата. Женщины сделали ему замечание и сказали, что вызовут милицию или начальника. Затем помнит, что после того как женщины выбежали из игровых автоматов, закрыл за ними дверь на замок и оказался сам в зале игровых автоматов. Далее продолжал выбивать ногой металлический прут, который находился под игровым автоматом. Затем положил игровой автомат на пол и услышал, как лопнуло стекло. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции и доставили его в Коммунарский РО ЗГУ. С Коммунарского РО ЗГУ его доставили в психиатрическую больницу. 08.01.2009 года употреблял наркотическое средство «марихуана». В содеянном раскаивается.
Совершение ОСОБА_2 . общественно опасного деяния подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами:
допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 . пояснила, что 08.01.2009 года с 9 часов 00 минут находилась в зале игровых автоматов, расположенного по адресу ул. Космическая, 122 в г, Запорожье, где работает кассиром. Примерно в 15 часов в зал зашли двое неизвестных парней: первый поиграл немного и ушел, второй остался. Потом парень неожиданно для них начал двигать игровые автоматы, они стали с охранником ОСОБА_5 просить оставить автоматы в покое и оторвали его от автомата. Парень пересел за другой автомат. После этого парень стал говорить чтобы она и охранник покинули игровой зал, при этом угрожал расправой Охранник выбежал на улащу, чтобы позвать кого-нибудь на помощь. Она осталась возле кассы. Далее неизвестный парень схватил стул и хотел кинуть нее. Видя его состояние она реально восприняла его угрозу и выбежала на улицу, где осталась с охранником до приезда милиции. Неизвестный парень закрылся в зале игровых автоматов, при этом угрожал им физической расправой. Когда прибывшие работники милиции зашли в зал, то они увидели, что один из игровых автоматом лежит на попу - он находился в неисправном состоянии. Своими хулиганскими действиями парень сорвал работу игрового зала и повредил игровой автомат.
допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснила, что 08.01.2009 года с 9 часов 00 минут находилась в зале игровых автоматов, расположенного по адресу ул. Космическая, 122 в г, Запорожье, где работает охранником. Кассиром в этот день была ОСОБА_3 . Примерно в 15 часов в зал зашли двое неизвестных парней: первый поиграл немного и ушел, второй остался. Потом парень неожиданно для них начал двигать игровые автоматы, они стали с кассиром ОСОБА_3 . просить оставить автоматы в покое и оторвали его от автомата. Парень пересел за другой автомат. После этого парень стал говорить, чтобы она и кассир покинули игровой зал, при этом угрожал расправой Она выбежал на улащу, чтобы позвать кого-нибудь на помощь. Затем из зала выбежала ОСОБА_8. Неизвестный парень закрылся в зале игровых автоматов, при этом угрожал им физической расправой. Когда прибывшие работники милиции зашли в зал, то они увидели, что один из игровых автоматом лежит на попу - он находился в неисправном состоянии.
показаниями свидетеля ОСОБА_4 ., который пояснил, что в конце 2009 года устроился администратором на ООО «Хис», которое занимается предоставлением услуг игрового бизнеса. 08.01,2009 года, примерно в 15 часов ему на мобильный телефон позвонил кассир ОСОБА_3 . из зала игровых автоматов, расположенного по ул. Космической д. 122 в г, Запорожье и сообщила, что в зале на них с охранником ОСОБА_5 произошло нападение одним из клиентов. Так же она пояснила, что парень начал портить имущество зала и перевернул игровой автомат. После этого он сразу приехал в зал игровых автоматов. По приезду в зал игровых автоматов увидел, как наряд милиции забрал неизвестного парня из зала и доставил его в Коммунарский РО ЗГУ. Когда он зашел в зал игровых автоматов то обнаружил, что один из игровых автоматов лежит на полу. Работницы зала были напуганы, так же они пояснили, что неизвестный парень им угрожал и выгнал их из зала игровых автоматов.(д.д.24-25) и другими материалами уголовного дела.
По месту жительства и работы ОСОБА_2 . характеризуется положительно. (л.д.(60) У врача нарколога и психиатра ОСОБА_2 на учете не состоит (л.д.58-59)
Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство следователя возможным удовлетворить, допросив ОСОБА_2 свидетелей, выслушав мнение адвоката, полагавшего возможным не применять к ОСОБА_2 . принудительные меры медицинского характера, суд полагает, что постановление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Формально, в действиях ОСОБА_2 . содержаться признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины квалифицируемое по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью (хулиганство). Из выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 268 от 10.06.2009 года следует, что ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления каннабиоидов, синдром зависимости. В период совершения инкриминируемого ему деяния находился во временно болезненном состоянии - острая интоксикация, вследствие злоупотребления каннабиоидами с делирием. Следовательно, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Согласно выводов наркологической экспертизы от 16.06.2009 года следует, что ОСОБА_2 . наркоманией не страдает, эпизодическое употребление каннабиоидов, в принудительном лечении не нуждается. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности ОСОБА_2 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, работает, раскаялся в содеянном, с учетом характера совершенного им деяния, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 . не представляет опасность для общества.
Следовательно, суд не усматривает оснований и признает ненужным применять принудительные меры медицинского характера в отношении ОСОБА_2 . Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 92, 93, 94 УК Украины, ст. ст. 273, 419- 421 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении постановления следователя о применении к ОСОБА_2 . принудительных мер медицинского характера - отказать. Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 дней с момента его оглашения.
Судья М.П. Дзярук