ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.09 Справа №АС12/297-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови від 31.05.2007р. по справі № АС 12/297-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, м.Кролевець до Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кролевець, про стягнення 4 355 грн. 38 коп.,-
Представники:
від позивача ОСОБА_2
від відповідача не з”явився
Прокурор не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Сумської області від 31.05.2007р. по справі № АС 12/297-07 з Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі було стягнуто 4 355 грн. 38 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, в т.ч. 2 789 грн. 87 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, 1 565 грн. 51 коп. фінансових санкцій.
На виконання вищевказаної постанови, 11.06.2007р. господарським судом Сумської області було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача 4 355 грн. 38 коп. заборгованості.
Заявник – подав заяву про відстрочку виконання постанови № АС 12/297-07 від 31.05.2007р.
В обґрунтування вимог викладених у заяві про надання відстрочки виконання рішення заявник посилається на те, що в даний час за його заявою прокуратурою Кролевецького району проводиться перевірка по факту створення суб»єктів підприємницької діяльності з метою ухилення від сплати податків ТОВ «Будшляхсервіс».
Зокрема, як вказує заявник, ТОВ «Будшляхсервіс» з 2002 р. здійснювало діяльність шляхом розділу підприємства на ділянки та закріплення за ними зареєстрованих підприємцями працівників., а тому заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування виникла не з його вини.
Слід зазначити, що СПД – ФО ОСОБА_1 зверталась до господарського суду Сумської області із заявою в якій просила переглянути постанову господарського суду Сумської області від 31.05.2007р. по справі № АС 12/297-07 за нововиявленими обставинами; скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області, про стягнення 4 355 грн. 38 коп. до розгляду касаційної скарги підприємців у Вищому адміністративному суді України.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2007р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2007р. в задоволенні зазначеної заяви відмовлено.
Крім того, відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2009р. СПД –ФО ОСОБА_1 відмовилась від касаційної скарги, в зв»язку з чим касаційне провадження було закрито.
Таким чином, постанова суду від 31.05.2007р. по справі № АС 12/297-07 щодо стягнення заборгованості в сумі 4 355 грн. 38 коп. вступила в законну силу та є законною та є такою, що підлягає виконанню.
Матеріали справи свідчать, що в порушення вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник - СПД –ФО ОСОБА_1 не надав доказів та не зазначив обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України.
Статтею 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» встановлено заборону надавати суб»єктам господарювання відстрочки щодо термінів сплати обов»язкових платежів.
Крім цього, згідно ч.6 ст.18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.
Враховуючи зазначене, що діюче законодавство не надає права пенсійним органам на відстрочку заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання за відсутності підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови № АС 12/297-07 від 31.05.2007р.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА