ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.09

Справа №4/195-09.

За позовом          Товариства  з обмеженою  відповідальністю  «Тимченки» в особі ліквідатора -  арбітражного  керуючого  Бірюліна  Валерія Олександровича, м.Ромни   

до відповідача           Козельненської сільської  ради, Недригайлівський район      

про визнання договору дійсним та визнання права власності      

                                                                                                  СУДДЯ      Лугова Н.П.

Представники:

від  позивача           не з»явився

від відповідача           не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.        

Суть спору:  позивач  просить  визнати дійсним договір купівлі – продажу майна, а саме, Ѕ частини будівлі критого току, інв. № 009, що розташований за адресою: Сумська область, Недригайлівський  район, с. Тимченки  укладений  14.03.2006р. між КСП «Україна»  в особі ліквідатора -  арбітражного  керуючого  Воловика С.В. та ТОВ АФ «Тимченки».

Також, позивач просить визнати право  власності за ТОВ Агрофірма «Тимченки»  на нерухоме майно, а саме,  Ѕ частини будівлі критого току, інв. № 009, що розташований за адресою: Сумська область, Недригайлівський  район, с. Тимченки.

          Позивач в судове  засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Позивач подав заяву про відмову від позову  та припинення провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.  

            Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, але подав  відзив на позовну  заяву  в якому  заперечує проти  позовних вимог посилаючись на те, що критий ток, що розташований на території Козельненської  сільської  ради розібраний  в березні 2006р.  та з частини критого  току лишилася  лише земельна ділянка під будівлею.        

     

          Розглянувши матеріали справи,  оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

          В обґрунтування  вимог  викладених  у заяві про відмову від позову позивач посилається на те, що у відповідності  до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом» комітетом кредиторів прийнято рішення про реалізацію прав  володіння та розпорядження дійсним  власником  ТОВ  АФ  «Тимченки» спірного  об»єкту без визнання права власності на нерухомий об»єкт, що є предметом спору  по даній справі.              

          Оскільки є заява позивача про відмову від позову, провадження у справі № 4/195-09 підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

                                                               

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі № 4/195-09 – припинити.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                          Н.П. ЛУГОВА