Дело № 3-1310/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 09 июня 2009 года                                       г. Симферополь

    Судья Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым Томащак А.С., рассмотрев  материал, поступивший из Симферопольской МГНИ  о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1

в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 30.03.2009 года серии КН № 808971 при проведении проверки 30.03.2009 года в с. Каменка на конечной остановке «Каменка» маршрут № 78, установлено нарушение водителем ОСОБА_1, выразившееся в проведении расчетных операций без применения РРО, чем нарушил п.2,5 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.

В суд правонарушитель не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще и в срок, причины неявки суду не известны.

Статьей 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» предусмотрены обязанности, возлагаемые на субъекта предпринимательской деятельности. Вместе с тем, из административного материала, предоставленного в суд усматривается, что ОСОБА_1 субъектом предпринимательской деятельности не является, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, в связи с чем он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, поскольку данная статья является отсылочной на вышеуказанный закон.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284, 247 КоАП Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, признать невиновным, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:                             А.С. Томащак