Справа № 2-0-307/09

РIШЕННЯ

        IМEНEM     УКРАЇНИ

            24 липня 2009 року                                               м. Сiмферополь

Сiмферопольський районный суд АР Крим в   складi:

    Головуючого суддi     ОСОБА_1,

    при ceкpeтapi     ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому судовому засiданнi в м. Сiмферополi цивiльну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління Пенсійного  фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

24.06.2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити  факт, що йому належить трудова книжка, що видана 14.05.1969 року  на ім’я  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що в зазначеному документі, при його заповненні прізвище та ім’я заявника зазначене з помилкою - ОСОБА_4, тоді як треба – ОСОБА_3. Зазначене є перешкодою для нарахування та  отримання пенсії.

В судове заседання заявник не з’явився, надав суду телеграму, відповідно до якої, пiдтримує вимоги, просить їх задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного  фонду України в Сімферопольському районі АР Крим в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності заявника, заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника, та дослiдивши матерiали цивiльної справи, суд вважає, що заява пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у трудовій книжці, що видана 14.05.1969 року  на ім’я  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при її заповненні допущено помилки. Атестат дійсно належить заявникові ОСОБА_3, що підтверджується наданими суду та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - даними паспорту, військового білету, згідно яких витікає, що прізвище та ім’я заявника – ОСОБА_3.

Факт, про встановлення якого просить заявник,  має для нього юридичне значення, оскiльки надає право на отримання пенсії.

Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.  256, 259 ЦПК   України, суд,

                                                          В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

            Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить трудова книжка, що видана 14.05.1969 року  на ім’я  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В судовому засіданні 24 липня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 29.07.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)