Справа 2-768/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року     Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді     -  ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі     Сокирко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися у березні 2006 року, коли він з власної ініціативи перестав вести спільне господарство і змінив місце проживання. На теперішній час вони проживають окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Позивачка ОСОБА_1С, вважаючи, що спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 25 вересня 1999 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, а також у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 повідомлений про час розгляду справи, умисно не являється в судове засідання, позивачка ОСОБА_1 просить суд винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 ані в попереднє судове засідання 19 травня 2008 року, ані в судове засідання 13 червня 2008 року не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 вересня 1999 року Балабинською селищною радою Запорізького району запорізької області, актовий запис № 17.

Від шлюбного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою ОСОБА_3 Питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини буде вирішено в окремо.

Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами припинилися у березні 2006 року, коли він з власної ініціативи перестав вести спільне господарство і змінив місце

проживання. На теперішній час вони проживають окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Заходи щодо збереження шлюбу, вживані позивачкою позитивних результатів не дали.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що взаємини між ними змінилися, та вони прийшли до глибокого внутрішнього переконання, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1С, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини, вважає за можливе постановити заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.  ст.  105,110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 вересня 1999 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.