ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
02 квітня 2007 р. |
№ 7/683 |
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
головуючого Невдашенко Л.П.
суддів: Михайлюка М.В.
Дунаєвської Н.Г.
|
розглянувши касаційну скаргу |
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Київ |
|
на ухвалу |
від 25.01.2007 |
|
у справі господарського суду |
№ 7/683 м. Києва |
|
за позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток”, м. Донецьк |
|
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Київ |
|
про |
стягнення 16 252,51 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу від 25.01.2007 господарського суду м. Києва.
Зазначеною ухвалою відмовлено скаржнику у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 07.12.2006 р. у справі № 7/683.
В касаційній скарзі заявник посилається на те, що при винесенні ухвали господарським судом порушено норми процесуального права.
Касаційна скарга по формі та змісту повинна відповідати вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
В ч. 3 ст. 111 ГПК України зазначено, що до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до п.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:
до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
В додатку до касаційної скарги зазначено, що копія касаційної скарги надіслана поштою ТОВ “УТН-Восток”, але належних доказів (поштової квитанції, чека чи опису вкладення) про направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі до скарги не додано.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Звертаємо увагу на те, що реалізація права скаржника на повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою, передбаченого ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, не тягне автоматичного відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали господарського суду м. Києва в касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу від 25.01.2007 господарського суду м. Києва у справі № 7/683 повернути скаржнику, а справу господарському суду м. Києва.
Головуючий Л.Невдашенко
Судді М.Михайлюк
Н.Дунаєська